Довёл до беременности круглую сироту

[dekarmi]

и бросил. А потом еще прогулял деньги, собранные добрыми людьми для выкупа его родных (жуткие были времена, да). Как можно назвать такого человека?


Правильно, "Великим Кобзарем"

Comments

[bogoslovorg.livejournal.com]

Васілій, ви замахнулись на святоє і уподобились прочім шевченкофобам! Доколє!

[dekarmi.livejournal.com]

А сирота была невестой его лучшего друга и благодетеля

[bogoslovorg.livejournal.com]

А Олесь Бузина колись за це не раз получав ляща )

[orhidea777.livejournal.com]

У кураефобов считается прилично ставить такие аватарки с искаженным чужим лицом ? Бузина такого не делал с изображением Шевченко.

[bogoslovorg.livejournal.com]

Мы- кураефилы. А его прекрасный лик давно уже стал символом (архетипом) и пренадлежит отмиссионеренному им народу!

[tania-derkatch.livejournal.com]

Ой, можно подумать, Блок был лучше. Или вон Маяковский с Осей и Лилей.
Дайте.
юную, -
души не растрачу,
изнасилую.
и в сердце насмешку плюну ей!

[dekarmi.livejournal.com]

так они не Великие Кобзари и не Пророки

[tania-derkatch.livejournal.com]

Так Шевченко ж и не требовал себе медаль и фуршет по случаю своего народного величия.
Толстой. Всех крепостных девок испортил.
Это такое раздвоение сознания. Единство и борьба противоположностей.

[chlorian.livejournal.com]

Чайковский был педерастом, но мы его любим не только за это!

[dekarmi.livejournal.com]

Из Чайковского не делают идола и пророка

[tania-derkatch.livejournal.com]

из Достоевского делают.

[shakhtybon.livejournal.com]

Из него как раз мальчикофила делают.

[runss.livejournal.com]

А Шевченко в советских школах проходили?
Чето вот смутно вспоминается - это его ж сквозь строй проводили?
Как полезно прогуливать литературу, столько всего нового), ну я тут вики смотрю и др., путая его с "Тарасом Бульбой" Гоголя.)

[dekarmi.livejournal.com]

Очень даже проходили.
Не его, а какого-то сослуживца. Он был приблатненный - с офицерами кушал.

[kondratio.livejournal.com]

понімаєш Вася
та українська ідея яка уже майже 200 років живе, і та Україна яка ось уже понад 20 років є - це на 90% продукт Шевченка.
Саме тому на Україні його шанують більше від усіх смертних, і в черкаських селах його портрет все ще іноді висить в рушниках поряд з образами.
Якби він менше пив, портив баб, і якшався із масонами - то, можливо Україна сьогодні була б кращою.
Якби ж він ще й до того товк в зад молодих семінаристів - то можливо, Україна сьогодні була б ще гіршою.
Але маємо те що маємо.
Який Шевченко, така і Україна.
Якщо тобі догога Україна, то мають бути дорогими і її творці. Якщо Бог вирішив через грішного Шевченка створити ту Україну - то це вже питання до Бога.
Але раз так сталося - то мусимо шанувати Його політичного пророка Тараса.
От апостол Петро - тричі відрікся від Христа. Але ж шануємо його. То чому не можемо шанувати Шевченка? Якби ти був знайомий із його творчістю, особливо пізньою, - то не перепощував би таких кацапських фекалій.

[tim-pegas.livejournal.com]

так встречный вопрос: нам любой ценой нужна любая Украина? или всёже чесно признаём,что то что есть --оно хреновенькое. исключительно благодаря творцам.
очень часто в околоправославной среде слышно "сие от Господа" - или благословение или попущение. забывая,что мы сами ,люди, созданы по образу Божьему. то ест ьсозданы творцами. сами говно создали -сами должны и исправлять. а Бог тут не при чём. поскольку Украина - это не Царство Божие, которое внутри нас. либо есть либо нету.

и позвольте усумниться что нынешняя Украина -продукт Шевченка. там и окромя Шевченка были "творцы". которых,как уже говоил выше, при царской власти выучили в начальной школе, обули одели,выкупили, выучили в высшей школе. потом оно обиделось и начало мозги полоскать. ну рисовал, ну писал. единственный поэт?
ото с горя и спился. да помер молодым по сути.
а вот когда его,уже мёртвого,0 начали делать "творцом" или там "отцом нации" -от Вы правильно сказали: какой творец,такое и творение.
а отсюда -пора поменять немножко приоритеты. и чесно сказать,что пора на стену иные портреты повесить. а ещё лучше -снять все. и попробовать молиться не на шевченков,а Богу. авось и лучше станет

[dekarmi.livejournal.com]

ой, далеко не на 90%.

Якщо тобі догога Україна, то мають бути дорогими і її творці./ Сумніваюся.

Якщо Бог вирішив через грішного Шевченка створити ту Україну/
Бог і Третій Рейх створив?

Апостол покаявся. А Шевченко?
Я перепостив факти. Якщо вони фекальні, то не кацапи у цьому винні

[gloria-ma.livejournal.com]

так Шевченка в святі чи там блаженні ще ніхто не висував, що за претензії?

не кажучи вже про те, що книжка Карєвіна не має в собі посилань на першоджерела і більше схожа на пристрастний пасквіль ніж серйозну роботу. Чи варто робити висновки по такій?
Можливо вам краще ознайомитись з працями Зайцева, Дзюби чи навіть бодай Грабовича (теж, до речі, скандальну, але хоча б написана академічним вченим)?

Що до викупу рідних. Шевченко сам збирав гроші на викуп рідних. Але ні викупити, ні зібрати не встиг - бо добрі люди донос на нього написали. За що і отримав 10 років мінус із життя.
Після солдатчини заробляв не настільки багато, щоб зібрати - і помер в бідності.
Про сироту не знаю, але у Шевченка немає прямих нащадків. Тільки по сестрам.

[dekarmi.livejournal.com]

Великий Кобзар та пророк. про святих чи блаженних мова не йшла

Вважаєте, то наклеп українофобів на наше все, і того в його житті не було?
/Зайцева, Дзюби чи навіть бодай Грабовича/
Вони описують ті часи його життя? Дякую за посилання.

/Що до викупу рідних. Шевченко сам збирав гроші на викуп рідних./ Без благодійників? то вигадки, що йому збирали люди?

/Про сироту не знаю, але у Шевченка немає прямих нащадків./
Якось мене це не дивує, що про його прямих нащадків нічого не відомо

Как можно назвать такого человека?

[sergey-nikol.livejournal.com]

Апостола Петра и псалмопевца Давида? Правильно, святыми.

Re: Как можно назвать такого человека?

[dekarmi.livejournal.com]

Шевченко покаялся?

Re: Как можно назвать такого человека?

[tim-pegas.livejournal.com]

Так может вопрос не в том,- покаялся Шевченко или нет. А в том,что покаяние как апостола Петра и царя Давида было публичным и явным. Таким же явным,как и совершённые ими деяния.
Бог принимает любую форму покаяния -и тайную и публичную, главное -искреннюю. но ведь както красиво получается: человек гадит "на публику", его дело живёт и движется. он гдето помирает и за час до смерти покаяться успевает. Бог его может и простит. я не Бог. а как быть с "творениями" сего покаявшегося???

мы ведь по образу Божию созданы. созданы творцами. отвечает ли автор за своё творение.
И уж даже если мы не можем (не должны!) говорить что "Шевченко -грешник!!!", то говорить о нём в ключе "ой яка свята людина!"только потому что он во всяких политбаталиях участвовал и сидел при царском режиме в ссылке...
это уровень Давида или апостола Петра?
так что что у Вас правильно,а что не совсем - не совсем понимаю.

[bridgeur.livejournal.com]

Аєксандр Карєвін, ггг

[to-be-christian.livejournal.com]

А откуда информация? Похоже не на исследование, а на бульварную статью. При таких обвинениях нужно приводить цитаты и указывать источник. Вот где, например, искать свидетельство от Сошенко?

[dekarmi.livejournal.com]

а не знаю