Довёл до беременности круглую сироту
Apr. 10th, 2013 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekarmiи бросил. А потом еще прогулял деньги, собранные добрыми людьми для выкупа его родных (жуткие были времена, да). Как можно назвать такого человека?
Правильно, "Великим Кобзарем"
Правильно, "Великим Кобзарем"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-10 01:45 pm (UTC)может -может..... так же и с Тарасом Григорьевичем.
на шевченка лично мне -плевать. я не почитатель его таланта,ни в прозе ни в поэзии. зарисовки...у Гитлера тоже неплохо получалось рисовать,кстати.
но я знаю и лично и наслышан о почитаемости гения Шевченко в определённых кругах. когда носятся сего портретом. когда люди, которые назыают себя христианами и вболивають за помисну церкву имеют представление о церкви и о Христе как среднестатстический дворник о квантовой физике.
так что Ваши указания на мою персону не совсем корректны.
а то,что на данный момент в УПЦ есть люди, вполне спокойно относящиеся к автокефалии -да. есть.
но иногда нужно чесно признать,что твои родители -алкаши. об этом и так все знают. соседи,коллеги. гланвое -чтобы для самого себя "открытие" этой страшной тайны не было сурпрызом. и тогда все эти жупелы рассыплются.
а творцы... товарищ Сталин гораздо больший творец нынешней Украины. и по территориальному признаку и по менталитету её нынешних жителей.
вот и всё объяснение.
no subject
Date: 2013-04-10 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 05:34 pm (UTC)мне тут некоторые авторы сего ЖЖ и панагию готовы были вручить)))) но ..
"а до того - я не знаю Бога".
и как бы кто его не отмазывал -в этом весь Шевченко. и ход мыслей всех тех,кто его ставит пророком и отцом нации.
плевали они и на Бога и на Церковь-лишь бы нации,или государству, стало хорошо. то же говорил и Грушевский в своё время и иные деятели.
просто об этом надо печатать большими буквами под каждым его портретом,как на пачках сигарет о вреде курения. а тогда уж и панахидки служить 9 марта. оно так интереснее будеть.
no subject
Date: 2013-04-10 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 08:34 pm (UTC)М-дя. Про Грушевського і т.д. теж доставило:)))
капець.
no subject
Date: 2013-04-10 09:58 pm (UTC)можно долго дискутировать на тему творчества Шевченка. но когда в половине его произведений откровенная дурость -это то,что идёт от избытка сердца.
судя по всему у Вас мозги работают как часики и имеется магистерская степень по истории 19го века. очень рад за Вас))
ах да, Грушевский... как известно(?),в 1917м году делегация всеукраинского церковного совета пыталась встретиться с представителями власти. Винниченко был социалистом и чесно признал,что не признаёт церковь вообще. Грушевский как бы тоже был не в христианско демократической партии и на предложение назначить министром по делам религии Ивана Огиенка ответил "обойдёмся без попов".
да, факт остаётся фактом -родычи самого Грушевского были в УАПЦ. на тот момент -сборище откровенных самосвятов,которые задней ногой когото там во когото рукополагали.
это лишь подчёркивает оту самую мысль,которую я высказал ранее --Шевченку побоку была вера. верующий человек не должен бухать и трахаться с каждой встечной. это идеал,знаю, но к идеалу надо стремиться. а вот религия..да - религия была важна. когда она помогает добиться волі в Украйні. а если нет,то и религии - нет.так же прагматично поступал и Грушевский и многие другие. о чём говорить в наше время некомильфо. они ж - отцы основатели!
так шо подивіться у дзеркало і скажіть собі -капець. может легче станет.
no subject
Date: 2013-04-11 10:21 pm (UTC)вьі нє маглі бьі ізлагать сваі мьіслі болєє связно, а то я нє улавліваю логіку как Грушєвскій доказьіваєт нєвєріє Шевченка в той палавінє праізвєдєній (в какой, кстацє?) каторую вьі чіталі?
і до речі, про ідеал християнина. не судіть і не судимі будете(с) до себе не прикладаєте?
Так само: капець. :))
no subject
Date: 2013-04-12 05:49 am (UTC)Потому про "судимы/не судимы" -это не ко мне. Это к Толстову и толстовцам. Знаете такое движение?
Когда говорят о комто "он великий",а от этого великого воняет говнецом, то каждый (подчёркиваю-каждый)христианин должен для себя делать вывод. Он не обязан писать этот вывод на заборах и столбах краской. Но для себя чётко определить - этот человек был велик как рифмоплёт. Но как пример для подражания он ничтожен.
Если Вы этого до сих пор не понимаете -мне это трудно объяснить.
А быть великим писателем ,плотником, математиком...очень даже может быть! Есть такие люди. И что с того? Я гораздо ниже Шевченка по уровню,если дело касается поэтического дара. И охотно признаю это!
Но ведь речь не о таланте поэта, как такового. а о отношении носителя этого таланта к Богу. Реального отношения,а не того что хотят о нём услышать.
Грушевский же вовсе не доказывает неверие Шевченка. Просто это шпроты из одной банки. Очень даже может быть,что эти шпроты были пойманы в разных местах Атлантического океана! И не в один день.
Но именно банка их объединила. Жизненная позиция и реализация этой позиции на практике.
В верхнем моём сообщении что было сказано о Грушевском? А сказано было то,что он такой же ,как и Шевченко, по вопросу отношения к Церкви: когда она с политической точки зрения полезна -она хорошая. Когда же Церковь говорит не то,что хочется слушать -она вредна. и её надо не замечать или даже бороться с ней.
Произведения Шевченка кощунственны, их цитирует каждый второй атеист. Хотя есть люди (охотно верю), которые берут лучшее из его произведений. Навоз остаётся навозом. Но им ещё и удобрять почву можно. А можно просто молиться на этот навоз. Разницы не видите? Жаль.
потому -не забудьте про зеркало...
no subject
Date: 2013-04-12 12:18 pm (UTC)це вас хтось дуже сильно надурив, що християнин - це обов"язково агресивний жлоб і неуч.
Вчіться і з вас будуть люде (с). Тобто добрий християнин.
no subject
Date: 2013-04-12 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-11 04:49 pm (UTC)Давно хотел спросить, в украинском оригинале не лучше? (Языка, к сожалению, не знаю).
no subject
Date: 2013-04-12 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 01:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-12 01:29 pm (UTC)(Я католик, если что...))
##я не знаю русский перевод##
Там рассказано, как некая Мария нагуляла ребёнка от случайного прохожего.
no subject
Date: 2013-04-10 06:23 pm (UTC)Неплохо, надо запомнить, благодарностей ему будет ... ).
p.s. сталинистов не забывая, конечно), да и срабатывание можно предполагать по всей территории деятельности Сталина.)
no subject
Date: 2013-04-10 06:27 pm (UTC)разумеется -это шутка. та же линия Керзона,за которой в Польше остались многие украинские земли и земли севернее Чернигова -Стародуб/Ветка...восточнее Луганска.
но тем не менее. в каждой шутке есть лишь доля шутки.
а что касается менталитета, то тов.Сталин не смог на него повлиять только в западной части нашего государства, которую присоединил в предвоенное время. не до того было. все кто чтото помнил о 19м веке -"кулаки", "прослойка", и т.д были либо расстреляны либо переселены. потом тут прошлась война.
каким образом можно говорить,что Шевченко тут на чтото повлиял (если брать нынешнюю Украину) -ума не приложу. как он влиял морально на чьито умы...в диаспоре,которая опять таки-слишком большого мнения была о себе и своих действиях.
no subject
Date: 2013-04-10 07:46 pm (UTC)Я про то что он выстроил такую систему которая успешно грохнулась, и всем стало хорошо, плюс улучшение) всей инфраструктуры до трубопроводов, сталиноподобными элементами.
no subject
Date: 2013-04-10 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:17 pm (UTC)все вместе стали тут же щирими українцями.
но вопрос ведь в том,что период жизни Шевченко - 150 лет тому. очень охотно соглашусь,что его деятельность серьёзно влияла на определённые процессы в империи.
а потом империя рухнула, и всё перемешалось. вначале гражданской войной и делёжкой власти,а потом насильственным тасованием людей туда сюда и уничтожением неугодных,как завещал карл маркс.
и что бы там Шевченко не делал 150 лет тому - сейчас от наследия Шевченко отсались лишь его тексты и его "икона",которую лепили при советской власти из всех деятелей , которые противопоставляли себя царизму. явно или неявно. из которого можно было сделать очередного "мученика".
но в чём проявляется влияние Шевченко на нынешнее поколение людей?
все те,кто живёт сейчас в Украине - продукт отнюдь не шевченковых мыслей. а совсем других деятелей. окромя тех территорий,которые Сталин присоединил после 1939го года.
то есть патетически заявлять о роли великого кормчего -можно. иногда это красиво звучит. а где оно по факту? в чём проявилось?
no subject
Date: 2013-04-11 03:39 pm (UTC)"то есть патетически заявлять о роли великого кормчего -можно."
Во, во, как раз и про то что корабль кормчего сгинул успешно, и с треском тем ещё, и интересн он только как культ личности и то определенной группе лиц, я их вот сталиноподобными назвал.