![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1890 год, Севастополь, Украина
Aug. 4th, 2015 01:00 pm
То есть как Украина???!… А как же исконно-русская земля, Хрущёв, пок-пок-пок?..
отсюда
рука не поднимается
Jul. 31st, 2015 11:50 amOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pan_andriy at рука не поднимается
pan_andriy at рука не поднимается2015-07-28 17:55:10
В Кремле разработан проект постановления об уничтожении санкционных продуктов
Минсельхоз РФ разработал порядок «немедленного уничтожения» санкционных продуктов, попадающих в Россию.
Об этом заявил первый замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко.
В Кремле разработан проект постановления об уничтожении санкционных продуктов
Минсельхоз РФ разработал порядок «немедленного уничтожения» санкционных продуктов, попадающих в Россию.
Об этом заявил первый замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко.
«За выходные Минсельхозом и аппаратом правительства был оперативно разработан проект постановления, который предусматривает правила работы с этими конфискатами, запрещенными грузами, которые сейчас под видом транзита через РФ попадают на наши прилавки. Поток значителен», — сказал Громыко.
В документе говорится о порядке изъятия и немедленного уничтожения продуктов, которые попали под ограничения. Чиновник разъяснил, каким образом необходимо будет утилизировать овощи, фрукты, сыры и жиры.
Нерешенным остается только вопрос утилизации мясных изделий, они, рассказал замминистра, могут нанести ущерб окружающей среде.
( Read more... )В документе говорится о порядке изъятия и немедленного уничтожения продуктов, которые попали под ограничения. Чиновник разъяснил, каким образом необходимо будет утилизировать овощи, фрукты, сыры и жиры.
Нерешенным остается только вопрос утилизации мясных изделий, они, рассказал замминистра, могут нанести ущерб окружающей среде.
Русы 40 000 лет назад спустились из Месопотамии – Российская академия наук (фото)( Read more... )
Отделение РАН в Сочи планирует пеериздать “известный” в узких кругах учебник истории от 2006 года. Наопмним – отделение Российской академии наук в городе Сочи выпустило в 2006 учебник истории Российской Империи, согласно которому первые “Русы” появились в Месопотамии 40 000 лет назад и затем расплодились на просторах Европы и Азии, обучив всех местных жителей всем наукам и культуре, после чего снова вернулись в Месопотамию.
Но потом, согласно данному “труду” отделения РАН в городе Сочи, они снова покинули Месопотамию и снова расплодились по всему миру, чтобы “оказать ключевое влияние” на Эгейскую, Китайску и другие цивилизации, а также “дикую Европу”. В целом, история “Российской Империи” согласно авторам данной книги начинается 20 миллиардов лет назад, с момента возникновения Вселенной. Как оказалось “древние русы” имеют также отношение к появлению звезд на небе и “обезьяноподобного проточеловека”.
Дальше фоты без комментариев:
Россия - лучшее лекарство от ватности
Jul. 22nd, 2015 01:00 pmПрикольная нарезка. Прям, анекдот какой-то.
https://youtu.be/nu-JAxLndwg
Ровно сто лет назад нечто подобное произошло в Галиции, когда к тамошним хохлацким москвофилам пришла Россия. А на следующую весну ушла. Но этого времени галичанам вполне хватило для излечения от москвофилии.
Подобный же процесс сейчас идет и в Крыму.
П.С. Бывший заключенный из Горловки: половина зеков была за «ДНР», но потом все поменялось
https://youtu.be/nu-JAxLndwg
Ровно сто лет назад нечто подобное произошло в Галиции, когда к тамошним хохлацким москвофилам пришла Россия. А на следующую весну ушла. Но этого времени галичанам вполне хватило для излечения от москвофилии.
Подобный же процесс сейчас идет и в Крыму.
П.С. Бывший заключенный из Горловки: половина зеков была за «ДНР», но потом все поменялось
Российская цензура пиндосовского кина
Jul. 20th, 2015 01:00 pmНачало фильма "Номер 44" российский дубляж озвучил так: "В 1933 году, в разгар голода на территориях Поволжья, Украины, Северного Кавказа и почти во всех зерновых районах СССР, вызванного недальновидной политикой Иосифа Сталина, ежедневно умирало до 25 000 человек".
А теперь скриншот оригинала
via Alexey Gordyeyev
А теперь скриншот оригинала
via Alexey Gordyeyev
Перехвал Николая Второго
Jul. 17th, 2015 06:59 pmПовторю-ка свой пост трехлетней давности
Originally posted bydekarmi at Статья о не столь важном
Епископ Иона (Черепанов), наместник киевского Тезоименитого монастыря, написал небольшую статью "Почему неверно называть царственных страстотерпцев мучениками?"
В начале статьи говорится, что они "среди всех новомучеников, прославленных Православной Церковью", а потом читаем, что они не мученики, а страстотерпцы. Но то такое, полутехнический вопрос.
"Поражает их подвиг умаления"
Если капитан во время критической опасности для корабля бросит свой пост, откажется от капитанства и спустится в пассажирские каюты, то сможет там самоумалится до простого пассажира. А если еще из-за этого корабль пойдет ко дну, тогда еще зелее.
"Cмерть они приняли безропотно"
Они о своей приближающейся смерти узнали лишь за мгновения до неё - между зачиткой им смертного приговора и выстрелами палачей. И просто физически не успели бы роптать - ведь даже не успели понять, что происходит. Последние слова Николая Второго - это возгласы удивления: "Что?! Что?!". Если бы они всерьез ожидали казни, как ожидают ее приговоренные, с тревогой прислушиваясь к каждому звуку в коридоре, то подобного удивления у них бы быть не могло. Зато могла бы быть возможность для проявления той самой безропотности и "смиренного принятия того способа, которым безбожники решили переселить их в мир иной ".
"Если почитать его дневники, в его мыслях не было ни трагизма, ни безнадежности"
Но и размышлений о близящейся смерти у него там тоже не было. А был рутинный пофигизм.
"Любой другой человек в его ситуации мог бы дойти до того, что наложил бы на себя руки"
Далеко не любой, и уж тем более не такой фаталист как он. Игра в карты, о которой пишется в его предсмертном дневнике, гораздо приятнее самоубийства.
И снова тот же мой вопрос: как духовно и просто психологически могут совмещаться в душе человека развлечения (игры, чтение "Шерлока Холмса", Салтыкова-Щедрина и проч.) с одновременным претерпением страстей, подобным Христовым (ведь именно такие страсти претерпевают страстотерпцы)? Пока что никто мне не ответил.
Некий диакон А.К. в своей древней статье "Что достойно подражания в жизни императора Николая?" (в которой так и не дал конкретного ответа на заглавный вопрос), честно отбраковав все прочие возможные доводы, вывел сухо-остаточное обоснование для прославления Романовых:
/при этой канонизации всматриваются не столько в то, что происходило в душе Царя, сколько в то, как его воспринимали его палачи, и как воспримут акт его сегодняшнего прославления наши современники. Самый неоспоримый довод в пользу канонизации поясняет: царь канонизируется потому, что его имидж в сознании палачей сливался с образом России и Церкви. Стреляли не в гражданина Романова. Стреляли в Россию и в Церковь. Вот Церковь и говорит: те кто, стреляли в Царскую семью (и отдавали приказ об этом расстреле), сами считали, что стреляют в меня. Значит, Царская Семья ради меня пострадала, и потому я не могу их образы убрать из своей памяти, не могу не видеть их рядом с Христом. А потому и пою им не только “вечную память”, но и величание./
Не знаю, насколько мог быть образом Церкви правитель, освобождение от которого сама Церковь встретила вздохом облегчения. Но он точно был образом той монархической России, которую эмигранты-зарубежники, первыми канонизировавшие Николая Второго, потеряли. При этом происходившее в его душе имеет, как читаем, лишь второстепенное значение. (И никому вообще не интересно, какие там страсти и насколько безропотно претерпевали расстрелянные вместе с Романовыми их православные слуги - слуги монарха не являются символом священной монархии).
Originally posted by
dekarmi at Статья о не столь важномЕпископ Иона (Черепанов), наместник киевского Тезоименитого монастыря, написал небольшую статью "Почему неверно называть царственных страстотерпцев мучениками?"В начале статьи говорится, что они "среди всех новомучеников, прославленных Православной Церковью", а потом читаем, что они не мученики, а страстотерпцы. Но то такое, полутехнический вопрос.
"Поражает их подвиг умаления"
Если капитан во время критической опасности для корабля бросит свой пост, откажется от капитанства и спустится в пассажирские каюты, то сможет там самоумалится до простого пассажира. А если еще из-за этого корабль пойдет ко дну, тогда еще зелее.
"Cмерть они приняли безропотно"
Они о своей приближающейся смерти узнали лишь за мгновения до неё - между зачиткой им смертного приговора и выстрелами палачей. И просто физически не успели бы роптать - ведь даже не успели понять, что происходит. Последние слова Николая Второго - это возгласы удивления: "Что?! Что?!". Если бы они всерьез ожидали казни, как ожидают ее приговоренные, с тревогой прислушиваясь к каждому звуку в коридоре, то подобного удивления у них бы быть не могло. Зато могла бы быть возможность для проявления той самой безропотности и "смиренного принятия того способа, которым безбожники решили переселить их в мир иной ".
"Если почитать его дневники, в его мыслях не было ни трагизма, ни безнадежности"
Но и размышлений о близящейся смерти у него там тоже не было. А был рутинный пофигизм.
"Любой другой человек в его ситуации мог бы дойти до того, что наложил бы на себя руки"
Далеко не любой, и уж тем более не такой фаталист как он. Игра в карты, о которой пишется в его предсмертном дневнике, гораздо приятнее самоубийства.
И снова тот же мой вопрос: как духовно и просто психологически могут совмещаться в душе человека развлечения (игры, чтение "Шерлока Холмса", Салтыкова-Щедрина и проч.) с одновременным претерпением страстей, подобным Христовым (ведь именно такие страсти претерпевают страстотерпцы)? Пока что никто мне не ответил.
Некий диакон А.К. в своей древней статье "Что достойно подражания в жизни императора Николая?" (в которой так и не дал конкретного ответа на заглавный вопрос), честно отбраковав все прочие возможные доводы, вывел сухо-остаточное обоснование для прославления Романовых:
/при этой канонизации всматриваются не столько в то, что происходило в душе Царя, сколько в то, как его воспринимали его палачи, и как воспримут акт его сегодняшнего прославления наши современники. Самый неоспоримый довод в пользу канонизации поясняет: царь канонизируется потому, что его имидж в сознании палачей сливался с образом России и Церкви. Стреляли не в гражданина Романова. Стреляли в Россию и в Церковь. Вот Церковь и говорит: те кто, стреляли в Царскую семью (и отдавали приказ об этом расстреле), сами считали, что стреляют в меня. Значит, Царская Семья ради меня пострадала, и потому я не могу их образы убрать из своей памяти, не могу не видеть их рядом с Христом. А потому и пою им не только “вечную память”, но и величание./
Не знаю, насколько мог быть образом Церкви правитель, освобождение от которого сама Церковь встретила вздохом облегчения. Но он точно был образом той монархической России, которую эмигранты-зарубежники, первыми канонизировавшие Николая Второго, потеряли. При этом происходившее в его душе имеет, как читаем, лишь второстепенное значение. (И никому вообще не интересно, какие там страсти и насколько безропотно претерпевали расстрелянные вместе с Романовыми их православные слуги - слуги монарха не являются символом священной монархии).
Ленинский побег
Jul. 14th, 2015 01:00 pm
Вот как описывает Ильича Т. И. Алексинская:«Восприняв марксистскую доктрину с ее безличным методом,
мы все-таки искали в вожде человека, в котором были
бы соединены темперамент Бакунина, удаль Стеньки Разина
и мятежность горьковского Буревестника. Такой живой
фигуры не было перед нами; но мы хотели олицетворить ее в
лице Ленина. И когда я увидела его впервые в 1906 г. на одном
из загородных митингов в Петербурге, я была страшно
не удовлетворена. Меня удивила не его наружность... — а
то, что, когда раздался крик: «казаки!», он первый бросился
бежать. Я смотрела ему вслед. Он перепрыгнул через барьер,
котелок упал у него с головы... С падением этого нелепого
котелка в моем воображении упал сам Ленин. Почему? Не
знаю!.. Его бегство с упавшим котелком как-то не вяжется с
Буревестником и Стенькой Разиным».
Остальные участники митинга не последовали примеру
Ленина. Оставаясь на местах, они, как было принято в подобных
случаях, вступили в переговоры с казаками. Бежал один
Ленин. Побежал Ленин бестолково, сразу упал в канаву, из которой
его вытаскивали, — так бегают ослепленные страхом.
«Родная Земля», №1, 1 апреля 1926 г., с. 6.
Сербия, как известно, ментально смахивает на маленькую балканскую россию. Т.е. такая же ментально болящая. Отсюда вот:
__________
Теперь в центре Белграда открыли памятник Гавриле Принципу, малолетнему убийце, вошедшего в историю только одним "добрый" делом - убийством человека. Страшные последствия этого злодейства все знают.
"Принцип был героем, символом идей освобождения, тираноубийцей, носителем идеи освобождения от рабства, витавшей в Европе", — отметил президент Сербии в своей речи на церемонии открытия монумента. "Другие могут думать, что хотят", — добавил политик.
Вот я и думаю, что хочу. Но писать, что я думаю о сербах не стану по цензурным соображениям.
***
Гавриле Принципу в 1914 году было 20 лет. Это значит, что он был молодой, но не малолетний. Гаврила входил в террористическую организацию "Млада Босна". В теракте участвовала группа из 6 человек.
В результате разразилась Мировая война, принесшая неисчислимые страдания сербам и другим народам Европы. Всего Сербия за четыре года потеряла шестую часть населения, война оставила в стране более 100 тысяч инвалидов и 500 тысяч детей-сирот. Последствия той демографической катастрофы ощущаются до сих пор.
Президент Сербии Томислав Николич - политик. Очень хочется прибавить какой-нибудь оскорбительный эпитет, но воздержусь.
Террористическая организация, в которой он состоял, мечтала построить великое славянское государство на месте разрушенных империй. Они не за свободу боролись, они свою Империю строили.
via
__________
Теперь в центре Белграда открыли памятник Гавриле Принципу, малолетнему убийце, вошедшего в историю только одним "добрый" делом - убийством человека. Страшные последствия этого злодейства все знают.
"Принцип был героем, символом идей освобождения, тираноубийцей, носителем идеи освобождения от рабства, витавшей в Европе", — отметил президент Сербии в своей речи на церемонии открытия монумента. "Другие могут думать, что хотят", — добавил политик.
Вот я и думаю, что хочу. Но писать, что я думаю о сербах не стану по цензурным соображениям.
***
Гавриле Принципу в 1914 году было 20 лет. Это значит, что он был молодой, но не малолетний. Гаврила входил в террористическую организацию "Млада Босна". В теракте участвовала группа из 6 человек.
В результате разразилась Мировая война, принесшая неисчислимые страдания сербам и другим народам Европы. Всего Сербия за четыре года потеряла шестую часть населения, война оставила в стране более 100 тысяч инвалидов и 500 тысяч детей-сирот. Последствия той демографической катастрофы ощущаются до сих пор.
Президент Сербии Томислав Николич - политик. Очень хочется прибавить какой-нибудь оскорбительный эпитет, но воздержусь.
Террористическая организация, в которой он состоял, мечтала построить великое славянское государство на месте разрушенных империй. Они не за свободу боролись, они свою Империю строили.
via
Originally posted by grimnir74 at Ровно 75 лет назад Кремль поздравил Гитлера с разгромом Франции
grimnir74 at Ровно 75 лет назад Кремль поздравил Гитлера с разгромом Франции
Ровно 75 лет назад Кремль поздравил Гитлера с разгромом Франции
14 июня 1940 г. гитлеровцы оккупировали Париж.
Через три дня, 17 июня, с блестящей победой своих союзников-фашистов поздравил Кремль, о чем сообщил своему руководству в телеграмме посол Шуленбург.
О, а Брежнев действительно был укропом!
Jun. 15th, 2015 03:11 pmOriginally posted by uorvik at КАКОЕ ВАШЕ СРАНОЕ ДЕЛО КТО СТАЛ ГУБЕРНАТОРОМ ОДЕССЫ? ( Read more... )
uorvik at КАКОЕ ВАШЕ СРАНОЕ ДЕЛО КТО СТАЛ ГУБЕРНАТОРОМ ОДЕССЫ?
А у "руля СССР" 18-ть лет был украинец...И ничего не прое.ал...А только преумножил...
Как лоханулись обе УПЦ
Jun. 15th, 2015 01:00 pmТут жулик-экстрасенс Авакян "благословляет" "безблагодатного" патриарха Филарета (УПЦ КП) и получает церковную награду от "благодатного" митрополита Владимира (УПЦ МП) (с 5-й минуты) 
Ностальгирующим по совку
Jun. 7th, 2015 03:27 pm
Раскопки на месте массовых казней НКВД во Владимире-Волынском (Волынская обл). 367 человек убиты выстрелом в затылок, в т.ч. 100 детей.
via
via
Как правильно бить попа (по-московски)
May. 19th, 2015 11:04 am
А то ж у нас много разговоров о "духовном возрождении". Теперь будет лучшее понимание, что нам надо возрождать. Ну, или не надо.
Но попы тоже драться умеют:
"…Как то в Северодонецком кафедральном соборе на архиерейской Литургии я двинул в челюсть архиерейскому протодиакону за то, что тот не облобызал мне десницу во время вручения ему Евангелия". Архимандрит МП Феогност (Пушков).
Дальше по ссылке - еще больше "прекрасного" ))
http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1182793.html
Чужаки в нашем доме
May. 18th, 2015 03:07 pmOriginally posted by uorvik at Чужаки в нашем доме
uorvik at Чужаки в нашем домеИнтересную историю рассказал несколько лет один из исследователей Голодомора в Николаевкой области. На вопрос о том, был ли у них здесь голод, жители многих сёл уверенно утверждали, что как бы - нет.
Но поскольку ответы многих из них были уж слишком одинаково аргументированы, человек поинтересовался детальнее. И оказалось. Он то думал, что услышит ответы типа: сами не помним, но родители рассказывали... А потом хотел найти тех самых родителей, которые ещё дожили до нашего времени. Но, оказалось что уверенность многих зиждется на "убеждении" местного, молодого упитанного батюшки московского патриархата. Который "местным" стал всего лишь несколько лет назад. А до этого он был ... (угадайте???).. - жителем России. (Угадали).
Когда исследователь нашёл несколько стариков и бабушек, которым было уже далеко за 80 - те вспомнили. У них в юности или в детстве, в этом селе голода такого, чтобы прямо Голодомор - как бы не было. "Как бы" - потому, что в те, самые голодные годы, их здесь не было. А здесь они поселены были чуть ли ни целыми колхозами в ПУСТЫЕ ХАТЫ.
В некоторых из этих хат на печи лежали иссохшие мумифицированные трупы людей. Ну выбросили они "это", кого-то даже похоронили, привели в порядок хатки. И зажили. Не шибко зажили. Но и Голодомора никакого не было. Дак и батюшко вон говорит, он же врать не будет.
А то что этих бля, поселили в чьи-то, бля, пустые, сука хатки с мумиями на печах - так это ж бля не голод.
Но поскольку ответы многих из них были уж слишком одинаково аргументированы, человек поинтересовался детальнее. И оказалось. Он то думал, что услышит ответы типа: сами не помним, но родители рассказывали... А потом хотел найти тех самых родителей, которые ещё дожили до нашего времени. Но, оказалось что уверенность многих зиждется на "убеждении" местного, молодого упитанного батюшки московского патриархата. Который "местным" стал всего лишь несколько лет назад. А до этого он был ... (угадайте???).. - жителем России. (Угадали).
Когда исследователь нашёл несколько стариков и бабушек, которым было уже далеко за 80 - те вспомнили. У них в юности или в детстве, в этом селе голода такого, чтобы прямо Голодомор - как бы не было. "Как бы" - потому, что в те, самые голодные годы, их здесь не было. А здесь они поселены были чуть ли ни целыми колхозами в ПУСТЫЕ ХАТЫ.
В некоторых из этих хат на печи лежали иссохшие мумифицированные трупы людей. Ну выбросили они "это", кого-то даже похоронили, привели в порядок хатки. И зажили. Не шибко зажили. Но и Голодомора никакого не было. Дак и батюшко вон говорит, он же врать не будет.
А то что этих бля, поселили в чьи-то, бля, пустые, сука хатки с мумиями на печах - так это ж бля не голод.
А нечева хахлов жалеть!
May. 9th, 2015 11:09 am
Приказ гнать людей на бойню отдал командующий фронтом "герой войны" генерал Толбухин. Один из штабных офицеров (с ним я уже через много лет после войны случайно познакомился и разговорился) решился переспросить генерала о приказе, объясняя свой вопрос тем, что у немцев крепкая оборона, а оружия, в том числе и трофейного, у Красной армии достаточно. Мол, как это так — одна винтовка на 13 человек?! Толбухин в ответ искренне удивился: "А нечева хахлов жалеть! Они на немцев работали — пусть гибнут!"
Больше читайте здесь:
"День победы" — последняя "сакральная скрепа" империи
