Немыслимое
Oct. 26th, 2010 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekarmi
Посмотрел фильм Немыслимое / Unthinkable (2010) О фильме:
Психологический триллер, действие которого разворачивается вокруг агента ФБР, допрашивающего подозреваемого в терроризме с целью получить информацию о местонахождении трех единиц ядерного оружия, которые в любой момент могут быть взорваны…
Да то просто бррр! какой психологический и какой триллер! Просто бррр! Только непонятно, как американская цензура этот фильм пропустила... Или у них нет цензуры?
Женщинам не смотреть! (даже небеременным)
П.С. В украинских Черновцах российских ядерных бомб не делают - то они уж загнули совсем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-26 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 01:12 pm (UTC)То я, скоріше, в афекті.
Посмотреть стоит (ставит нравственные вопросы и т.д.)
The movie is worth watching.
Но не женскому полу.
no subject
Date: 2010-10-26 01:16 pm (UTC)Не меня он не произвел особо шокирующего впечатления.
Данную проблему мы все с детства знаем (и сто раз обдумали) по сериалу "17 мгновений весны" - сцена с допросом радистки Кэт.
И, на мой взгляд, очень, очень американский (в лучшем значении этого слова) фильм. Задающий вопросы, на которые человечество никогда не даст окончательных ответов.
Фильм ведь не об исламской угрозе.
И не о том, что США якобы сами довели до вспышки терроризма.
Это всё с лёгкостью могло бы быть другим.
И пытки весьма условные. Один только элементарный "сульфазиновый крест" дал бы больший эффект, чем вырывание ногтей - если смысл не в том, чтобы помучать, а в том, чтобы получить информацию.
Но при всём этом фильм - очень незаурядный и толковый.
Потому что он о немыслимом выборе: позволить умереть миллионам людей - или самому стать таким же чудовищем, как тот, кому ты противостоишь.
no subject
Date: 2010-10-26 01:20 pm (UTC)В фильме про радистку Кэт были фашисты, а тут нет.
Да, "сыворотки правды" они как-то не додумались применить. Видимо, сочли ситуацию не настолько серьезной для этого :)
очень незаурядный и толковый, да
(Ну вот, рассказали всем содержание фильма, теперь могут его и не смотреть. Мы экономим людям их время! :))
no subject
Date: 2010-10-26 01:31 pm (UTC)*****В фильме про радистку Кэт были фашисты, а тут нет.*****
:))) Вот-вот! Когда это делают "не наши" - это плохо, потому что они шпионы, фашисты и презервативы.
Когда это делают "наши" - это хорошо, потому что мы разведчики, борцы за благо человечества и д'Артаньяны.
А тут вот, поди ж ты, делает кто-то кому-то!..
Тут-то и приходит
песецконгитивный диссонанс.Либо надо срочно определяться, кто "наши", а кто "не наши" - и далее следовать указанному алгоритму.
Либо вообще фильм тупой какой-то!.. :))
(Не поверишь: это хоть и ирония, но именно это я наблюдал тогда, в начале июня, когда мы в большой компании разноцерковных христиан этот фильм посмотрели...)
P.S. ... я забыл: мы на "ты" общаемся, или на "Вы"?..
no subject
Date: 2010-10-26 01:35 pm (UTC)Там "нашими" были негр и Ко, потому как они ж пытались спасти миллионы жизней. Но, с другой стороны, то ж были проклятые пиндосы...
А что та компания говорила?
P.S. Наше величество тоже не этого помнит :)
no subject
Date: 2010-10-26 02:18 pm (UTC)Не любящие США и любящие "мусульманский спротив" приводили тысячу аргументов, почему мужик - мужик, а негр и Ко - поганые сволочи, и почему это именно данные сволочи виноваты в гибели миллионов людей.
Сторонники США и видящие реальность исламской угрозы - соответственно, провозглашали, что в данном случае всё оправдано, а либеральная мягкость правозащитницы не дала довести дело до конца и погубила людей. Кто-то сослался на сериал со сходной ситуаций: мол, там детей не пытали, а только инсценировали их пытки - и этим добились успеха: мужик "сдал" все свои схованки.
До личных обид дело дошло.
Я и еще один побратим предлагали отвлечься от реалий и взглянуть на проблему как общечеловеческую.
Частично были услышаны, но не всеми.
мужик?
Date: 2010-10-26 05:09 pm (UTC)Re: мужик?
Date: 2010-10-26 05:16 pm (UTC)Впрочем, взгляд другой стороны - что с мусульманами только так и можно общаться меня тоже решительно не устраивает.
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 06:04 pm (UTC)Если бы вопрос реально стоял о ядерной бомбе, заложенной где-то в Киеве, например, то я бы за себя не ручился.
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:12 pm (UTC)Только не надо мне писать, что в фильма всё совсем иначе: я это и сам знаю:)
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:40 pm (UTC)хорошо, не буду такого писать :)
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:58 pm (UTC)Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 09:48 am (UTC)