dekarmi: (Default)
dekarmi ([personal profile] dekarmi) wrote2010-10-26 03:58 pm
Entry tags:

Немыслимое

 Посмотрел фильм Немыслимое / Unthinkable (2010)

О фильме:
Психологический триллер, действие которого разворачивается вокруг агента ФБР, допрашивающего подозреваемого в терроризме с целью получить информацию о местонахождении трех единиц ядерного оружия, которые в любой момент могут быть взорваны…


Да то просто бррр! какой психологический и какой триллер! Просто бррр! Только непонятно, как американская цензура этот фильм пропустила... Или у них нет цензуры?
   
Женщинам не смотреть! (даже небеременным)

П.С. В украинских Черновцах российских ядерных бомб не делают - то они уж загнули совсем.

 

[identity profile] zozvicnic.livejournal.com 2010-10-26 01:04 pm (UTC)(link)
Брр-відгук. Не зрозуміло: чи ви іронізуєте, чи ви афекті? :)

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 01:12 pm (UTC)(link)
:))
То я, скоріше, в афекті.
Посмотреть стоит (ставит нравственные вопросы и т.д.)
The movie is worth watching.
Но не женскому полу.

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 01:16 pm (UTC)(link)
Я его еще в первых числах июня посмотрел :)

Не меня он не произвел особо шокирующего впечатления.
Данную проблему мы все с детства знаем (и сто раз обдумали) по сериалу "17 мгновений весны" - сцена с допросом радистки Кэт.

И, на мой взгляд, очень, очень американский (в лучшем значении этого слова) фильм. Задающий вопросы, на которые человечество никогда не даст окончательных ответов.

Фильм ведь не об исламской угрозе.
И не о том, что США якобы сами довели до вспышки терроризма.
Это всё с лёгкостью могло бы быть другим.

И пытки весьма условные. Один только элементарный "сульфазиновый крест" дал бы больший эффект, чем вырывание ногтей - если смысл не в том, чтобы помучать, а в том, чтобы получить информацию.

Но при всём этом фильм - очень незаурядный и толковый.
Потому что он о немыслимом выборе: позволить умереть миллионам людей - или самому стать таким же чудовищем, как тот, кому ты противостоишь.

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 01:20 pm (UTC)(link)
Так на меня тоже особо шокирующего не произвел - просто слегка шокнул. Я ж уже большой, выдержанный.

В фильме про радистку Кэт были фашисты, а тут нет.

Да, "сыворотки правды" они как-то не додумались применить. Видимо, сочли ситуацию не настолько серьезной для этого :)

очень незаурядный и толковый, да

(Ну вот, рассказали всем содержание фильма, теперь могут его и не смотреть. Мы экономим людям их время! :))

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 01:31 pm (UTC)(link)
Неееет, мы главную интригу сохранили: чем всё закончилось :)

*****В фильме про радистку Кэт были фашисты, а тут нет.*****

:))) Вот-вот! Когда это делают "не наши" - это плохо, потому что они шпионы, фашисты и презервативы.
Когда это делают "наши" - это хорошо, потому что мы разведчики, борцы за благо человечества и д'Артаньяны.
А тут вот, поди ж ты, делает кто-то кому-то!..
Тут-то и приходит песец конгитивный диссонанс.
Либо надо срочно определяться, кто "наши", а кто "не наши" - и далее следовать указанному алгоритму.
Либо вообще фильм тупой какой-то!.. :))

(Не поверишь: это хоть и ирония, но именно это я наблюдал тогда, в начале июня, когда мы в большой компании разноцерковных христиан этот фильм посмотрели...)

P.S. ... я забыл: мы на "ты" общаемся, или на "Вы"?..

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 01:35 pm (UTC)(link)
Ой какой коммент интересный..
Там "нашими" были негр и Ко, потому как они ж пытались спасти миллионы жизней. Но, с другой стороны, то ж были проклятые пиндосы...
А что та компания говорила?

P.S. Наше величество тоже не этого помнит :)

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 02:18 pm (UTC)(link)
А мнения разделились именно по принципу: кто за кого болел изначально.
Не любящие США и любящие "мусульманский спротив" приводили тысячу аргументов, почему мужик - мужик, а негр и Ко - поганые сволочи, и почему это именно данные сволочи виноваты в гибели миллионов людей.
Сторонники США и видящие реальность исламской угрозы - соответственно, провозглашали, что в данном случае всё оправдано, а либеральная мягкость правозащитницы не дала довести дело до конца и погубила людей. Кто-то сослался на сериал со сходной ситуаций: мол, там детей не пытали, а только инсценировали их пытки - и этим добились успеха: мужик "сдал" все свои схованки.
До личных обид дело дошло.

Я и еще один побратим предлагали отвлечься от реалий и взглянуть на проблему как общечеловеческую.
Частично были услышаны, но не всеми.

мужик?

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 05:09 pm (UTC)(link)
Странные какие-то христиане, оправдывающие смерть десятков миллионов невинных людей.

Re: мужик?

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 05:16 pm (UTC)(link)
И снова - поверишь ли?.. Один из них православный священник, другие тоже... МП...
Впрочем, взгляд другой стороны - что с мусульманами только так и можно общаться меня тоже решительно не устраивает.

Re: мужик?

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 06:04 pm (UTC)(link)
Да еще и священник??

Если бы вопрос реально стоял о ядерной бомбе, заложенной где-то в Киеве, например, то я бы за себя не ручился.

Re: мужик?

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 09:12 pm (UTC)(link)
Причем защищал он не точку зрения, что пытать нельзя ни в коем случае - а что клятые америкосы во всём виноваты. Надо было сразу отозвать войска из Ирака, упасть на колени перед мужиком, вымолить прощение - вот взрывов бы и не было. А сам он - жертва,он свой дом защищает, свой народ...

Только не надо мне писать, что в фильма всё совсем иначе: я это и сам знаю:)

Re: мужик?

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 09:40 pm (UTC)(link)
страннейший батюшка какой-то...

хорошо, не буду такого писать :)

Re: мужик?

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 09:58 pm (UTC)(link)
Увы, сколько раз я слышал подобные взгляды от российских патриотов... Только вне привязки к фильму.

Re: мужик?

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 09:59 pm (UTC)(link)
грустно это.. :(

[identity profile] helen-kovtun.livejournal.com 2010-10-26 03:17 pm (UTC)(link)
очень меня впечатлил этот фильм

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 05:18 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] victor-ua.livejournal.com 2010-10-26 05:21 pm (UTC)(link)
Ага, видел. Таки да, бррр, во всех смыслах. Так и не понял, что они этим хотели сказать.

[identity profile] victor-ua.livejournal.com 2010-10-26 05:24 pm (UTC)(link)
Хотя понял, конечно же. Типа, жестокость, как это, типа, ни прискорбно, оправдана.

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 06:06 pm (UTC)(link)
думаю, тот террорист оказался таким крепким лишь в кино

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 06:06 pm (UTC)(link)
что 3 из 4 заложенных ядерных бомб спецслужбы обычно обезвреживают

[identity profile] novitsky.livejournal.com 2010-10-26 09:13 pm (UTC)(link)
Утешительный результат

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-26 09:47 pm (UTC)(link)
отож

[identity profile] ingvarr-79.livejournal.com 2010-10-27 09:36 am (UTC)(link)
Гы-гы, обожаю, когда вспоминают мою малую родину. Этакий провинциальный комплекс. Надо будет глянуть фильм. В принципе, в Черновцах на местном оборонном заводе «Кварц» ранее клепали системы наведения для ракет.

[identity profile] dekarmi.livejournal.com 2010-10-27 09:48 am (UTC)(link)
Очень те системы наведения нужны для бомбы, заложенной на чердаке, угу :)