Немыслимое
Oct. 26th, 2010 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

О фильме:
Психологический триллер, действие которого разворачивается вокруг агента ФБР, допрашивающего подозреваемого в терроризме с целью получить информацию о местонахождении трех единиц ядерного оружия, которые в любой момент могут быть взорваны…
Да то просто бррр! какой психологический и какой триллер! Просто бррр! Только непонятно, как американская цензура этот фильм пропустила... Или у них нет цензуры?
Женщинам не смотреть! (даже небеременным)
П.С. В украинских Черновцах российских ядерных бомб не делают - то они уж загнули совсем.
no subject
Date: 2010-10-26 01:20 pm (UTC)В фильме про радистку Кэт были фашисты, а тут нет.
Да, "сыворотки правды" они как-то не додумались применить. Видимо, сочли ситуацию не настолько серьезной для этого :)
очень незаурядный и толковый, да
(Ну вот, рассказали всем содержание фильма, теперь могут его и не смотреть. Мы экономим людям их время! :))
no subject
Date: 2010-10-26 01:31 pm (UTC)*****В фильме про радистку Кэт были фашисты, а тут нет.*****
:))) Вот-вот! Когда это делают "не наши" - это плохо, потому что они шпионы, фашисты и презервативы.
Когда это делают "наши" - это хорошо, потому что мы разведчики, борцы за благо человечества и д'Артаньяны.
А тут вот, поди ж ты, делает кто-то кому-то!..
Тут-то и приходит
песецконгитивный диссонанс.Либо надо срочно определяться, кто "наши", а кто "не наши" - и далее следовать указанному алгоритму.
Либо вообще фильм тупой какой-то!.. :))
(Не поверишь: это хоть и ирония, но именно это я наблюдал тогда, в начале июня, когда мы в большой компании разноцерковных христиан этот фильм посмотрели...)
P.S. ... я забыл: мы на "ты" общаемся, или на "Вы"?..
no subject
Date: 2010-10-26 01:35 pm (UTC)Там "нашими" были негр и Ко, потому как они ж пытались спасти миллионы жизней. Но, с другой стороны, то ж были проклятые пиндосы...
А что та компания говорила?
P.S. Наше величество тоже не этого помнит :)
no subject
Date: 2010-10-26 02:18 pm (UTC)Не любящие США и любящие "мусульманский спротив" приводили тысячу аргументов, почему мужик - мужик, а негр и Ко - поганые сволочи, и почему это именно данные сволочи виноваты в гибели миллионов людей.
Сторонники США и видящие реальность исламской угрозы - соответственно, провозглашали, что в данном случае всё оправдано, а либеральная мягкость правозащитницы не дала довести дело до конца и погубила людей. Кто-то сослался на сериал со сходной ситуаций: мол, там детей не пытали, а только инсценировали их пытки - и этим добились успеха: мужик "сдал" все свои схованки.
До личных обид дело дошло.
Я и еще один побратим предлагали отвлечься от реалий и взглянуть на проблему как общечеловеческую.
Частично были услышаны, но не всеми.
мужик?
Date: 2010-10-26 05:09 pm (UTC)Re: мужик?
Date: 2010-10-26 05:16 pm (UTC)Впрочем, взгляд другой стороны - что с мусульманами только так и можно общаться меня тоже решительно не устраивает.
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 06:04 pm (UTC)Если бы вопрос реально стоял о ядерной бомбе, заложенной где-то в Киеве, например, то я бы за себя не ручился.
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:12 pm (UTC)Только не надо мне писать, что в фильма всё совсем иначе: я это и сам знаю:)
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:40 pm (UTC)хорошо, не буду такого писать :)
Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:58 pm (UTC)Re: мужик?
Date: 2010-10-26 09:59 pm (UTC)