По этому поводу Катя Щеткина писала: http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/16392-borotba-mirotvorciv.html Смысел в следующем. Напрямую ПК наградить Шевчука не может - Шевчук горький попался. Поэтому он это сделал руками БМВ. Ибо хоть Шевчук и говорит то, что говорит, но как только есть призыв "встать под ружье" - поехать в Украину втюхивать хохлам, как единство славянских народов бороздит просторы большого театра - так Шевчук не отказывается. И, несмотря на всю свою оппозиционность, все равно служит интересам РПЦ и Кремля.
/но как только есть призыв "встать под ружье" - поехать в Украину втюхивать хохлам/ Опять теория заговора. Мне лично не нравится ни Шевчук, ни его политдеятельность, ни заявления, ни стихи, ни музыка. Но одного у него не отнимешь - очевидно, что все, что он делает от чистого сердца и дурной головы (но исключительно своей). Усмотреть в Шевчуке агента Кремля - параноидальный бред, простите.
Чого ж відразу агента? РусскіймірЪТМ багатогранний: може вмістити і Кремль, і Юру-музиканта. Тільки в Юри то від щирого серця, а Кремль знає, як такі дурні голови використовувати. Не обов"язково ж напряму.
Персонально для Шевчука заклик може іти не від Кремля і навіть не від керівництва РПЦ, а від якихось конкретних представників останньої, авторитетних для Юрія.
Это не теория заговора. Это просто классика манипуляции. Помните Шурика из "Кавказской пленницы"? "Кто нам мешает - нам поможет!" Действительно, Шевчук все делает искренне, и никакой он не агент Кремля. Но Кремль умнее Шевчука, а потому спокойно использует его искренность и наивность в целях, противоположных целям самого Шевчука.
/Действительно, Шевчук все делает искренне, и никакой он не агент Кремля. Но Кремль умнее Шевчука, а потому спокойно использует его искренность и наивность в целях, противоположных целям самого Шевчука./ - пусть так, но это уже совсем не "услышал призыв - встал под ружье".
1. Шевчук слышит чей-то призыв. 2. Тут же берет под ружье и едет его исполнять. 3. Исполняя услышанное, служит интересам коварного Кремля. Кто является изначальным автором призыва и инициатором действий Шевчука? Не Кремль, не? Ну тогда зачем вообще этот Кремль приплетать?
Если ты не признаешь братства восточно-славянских народов и говоришь об этом вслух - тобой манипулирует Госдеп, однозначно. Если признаешь - см. "Юра Шевчук и коварный Кремль".
1) Не думаю, чтоб Кремль был умнее Шевчука. Все делается очень топорно. 2) Последнее время люди очень быстро учатся и умнеют. В этом смысле, за несколько месяцев ситуация очень сильно изменилась.
По-моему, больше всего критического вреда от критического Шевчука самому Шевчуку. Это я на основании некоторых его высказываний, типа "девчонки, канеш, маладцы!"
Шевчук не политолог и не разбирается в подробностях церковной политики, но основное понимает правильно. Вот еще здесь хорошое интервью, где он говорит о Чаплине и о сегодняшней церкви:
Хтось же мав дати йому орден? Просто успішний інтелектуал, адекватний християнин, ще й оранжевий. Лунгін іще є, режисер - теж значима фігура в культурному контексті. Мені подобається підхід Шевчука - він просто все можливе робить для Церкви.
В Україні чомусь інтелігент = ворог Святої Церкви. Якщо ні (в кращому разі) - то він просто не афішує свою релігійність і народ, піпл (і я як його частина) підозрюють, що цієї самої релігійності в укро-інтелігента - просто не існує.
Шевчук просто все робить правильно. Якщо не орден, то хоча б грамоту яку - йому винен і КП теж. Мд, звісно
no subject
Date: 2012-05-22 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 09:48 pm (UTC)Но УПЦ - это же автономная часть РПЦ.
no subject
Date: 2012-05-22 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:33 am (UTC)http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/16392-borotba-mirotvorciv.html
Смысел в следующем. Напрямую ПК наградить Шевчука не может - Шевчук горький попался. Поэтому он это сделал руками БМВ. Ибо хоть Шевчук и говорит то, что говорит, но как только есть призыв "встать под ружье" - поехать в Украину втюхивать хохлам, как единство славянских народов бороздит просторы большого театра - так Шевчук не отказывается. И, несмотря на всю свою оппозиционность, все равно служит интересам РПЦ и Кремля.
no subject
Date: 2012-05-23 05:35 am (UTC)Опять теория заговора. Мне лично не нравится ни Шевчук, ни его политдеятельность, ни заявления, ни стихи, ни музыка. Но одного у него не отнимешь - очевидно, что все, что он делает от чистого сердца и дурной головы (но исключительно своей).
Усмотреть в Шевчуке агента Кремля - параноидальный бред, простите.
Агент Кремля от чистого сердца
Date: 2012-05-23 06:16 am (UTC)Re: Агент Кремля от чистого сердца
Date: 2012-05-23 07:07 am (UTC)Re: Агент Кремля от чистого сердца
Date: 2012-05-23 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:06 am (UTC)Цитирую: "как только есть призыв "встать под ружье" -... так Шевчук не отказывается".
no subject
Date: 2012-05-23 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:26 am (UTC)Действительно, Шевчук все делает искренне, и никакой он не агент Кремля. Но Кремль умнее Шевчука, а потому спокойно использует его искренность и наивность в целях, противоположных целям самого Шевчука.
no subject
Date: 2012-05-23 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:42 am (UTC)2. Тут же берет под ружье и едет его исполнять.
3. Исполняя услышанное, служит интересам коварного Кремля.
Кто является изначальным автором призыва и инициатором действий Шевчука? Не Кремль, не? Ну тогда зачем вообще этот Кремль приплетать?
no subject
Date: 2012-05-23 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:12 am (UTC)2) Последнее время люди очень быстро учатся и умнеют. В этом смысле, за несколько месяцев ситуация очень сильно изменилась.
no subject
Date: 2012-05-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:47 am (UTC)Но тоже может быть.
no subject
Date: 2012-05-23 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:33 am (UTC)Вот еще здесь хорошое интервью, где он говорит о Чаплине и о сегодняшней церкви:
http://www.newizv.ru/culture/2011-10-06/152535-muzykant-jurij-shevchuk.html
Он прав и в том, что руководство - не вся церковь. Иногда руководство может быть антицерковью.
no subject
Date: 2012-05-23 07:14 am (UTC)а вот гораздо более интересное свидетельство другого человека. фамилия "Чаплин" здесь не произносится, но довольно точно отражены основные проблемы.
http://www.religion.in.ua/zmi/foreign_zmi/16358-arxiepiskop-berlinskij-mark-kak-shli-k-obedineniyu.html
no subject
Date: 2012-05-25 11:18 pm (UTC)Просто успішний інтелектуал, адекватний християнин, ще й оранжевий.
Лунгін іще є, режисер - теж значима фігура в культурному контексті.
Мені подобається підхід Шевчука - він просто все можливе робить для Церкви.
В Україні чомусь інтелігент = ворог Святої Церкви.
Якщо ні (в кращому разі) - то він просто не афішує свою релігійність і народ, піпл (і я як його частина) підозрюють, що цієї самої релігійності в укро-інтелігента - просто не існує.
Шевчук просто все робить правильно. Якщо не орден, то хоча б грамоту яку - йому винен і КП теж. Мд, звісно