По этому поводу Катя Щеткина писала: http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/16392-borotba-mirotvorciv.html Смысел в следующем. Напрямую ПК наградить Шевчука не может - Шевчук горький попался. Поэтому он это сделал руками БМВ. Ибо хоть Шевчук и говорит то, что говорит, но как только есть призыв "встать под ружье" - поехать в Украину втюхивать хохлам, как единство славянских народов бороздит просторы большого театра - так Шевчук не отказывается. И, несмотря на всю свою оппозиционность, все равно служит интересам РПЦ и Кремля.
/но как только есть призыв "встать под ружье" - поехать в Украину втюхивать хохлам/ Опять теория заговора. Мне лично не нравится ни Шевчук, ни его политдеятельность, ни заявления, ни стихи, ни музыка. Но одного у него не отнимешь - очевидно, что все, что он делает от чистого сердца и дурной головы (но исключительно своей). Усмотреть в Шевчуке агента Кремля - параноидальный бред, простите.
Шевчук не политолог и не разбирается в подробностях церковной политики, но основное понимает правильно. Вот еще здесь хорошое интервью, где он говорит о Чаплине и о сегодняшней церкви:
Чого ж відразу агента? РусскіймірЪТМ багатогранний: може вмістити і Кремль, і Юру-музиканта. Тільки в Юри то від щирого серця, а Кремль знає, як такі дурні голови використовувати. Не обов"язково ж напряму.
Персонально для Шевчука заклик може іти не від Кремля і навіть не від керівництва РПЦ, а від якихось конкретних представників останньої, авторитетних для Юрія.
Это не теория заговора. Это просто классика манипуляции. Помните Шурика из "Кавказской пленницы"? "Кто нам мешает - нам поможет!" Действительно, Шевчук все делает искренне, и никакой он не агент Кремля. Но Кремль умнее Шевчука, а потому спокойно использует его искренность и наивность в целях, противоположных целям самого Шевчука.
/Действительно, Шевчук все делает искренне, и никакой он не агент Кремля. Но Кремль умнее Шевчука, а потому спокойно использует его искренность и наивность в целях, противоположных целям самого Шевчука./ - пусть так, но это уже совсем не "услышал призыв - встал под ружье".
1. Шевчук слышит чей-то призыв. 2. Тут же берет под ружье и едет его исполнять. 3. Исполняя услышанное, служит интересам коварного Кремля. Кто является изначальным автором призыва и инициатором действий Шевчука? Не Кремль, не? Ну тогда зачем вообще этот Кремль приплетать?
1) Не думаю, чтоб Кремль был умнее Шевчука. Все делается очень топорно. 2) Последнее время люди очень быстро учатся и умнеют. В этом смысле, за несколько месяцев ситуация очень сильно изменилась.
Если ты не признаешь братства восточно-славянских народов и говоришь об этом вслух - тобой манипулирует Госдеп, однозначно. Если признаешь - см. "Юра Шевчук и коварный Кремль".
По-моему, больше всего критического вреда от критического Шевчука самому Шевчуку. Это я на основании некоторых его высказываний, типа "девчонки, канеш, маладцы!"
Хтось же мав дати йому орден? Просто успішний інтелектуал, адекватний християнин, ще й оранжевий. Лунгін іще є, режисер - теж значима фігура в культурному контексті. Мені подобається підхід Шевчука - він просто все можливе робить для Церкви.
В Україні чомусь інтелігент = ворог Святої Церкви. Якщо ні (в кращому разі) - то він просто не афішує свою релігійність і народ, піпл (і я як його частина) підозрюють, що цієї самої релігійності в укро-інтелігента - просто не існує.
Шевчук просто все робить правильно. Якщо не орден, то хоча б грамоту яку - йому винен і КП теж. Мд, звісно
no subject
Date: 2012-05-22 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 09:48 pm (UTC)Но УПЦ - это же автономная часть РПЦ.
no subject
Date: 2012-05-22 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:33 am (UTC)http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/16392-borotba-mirotvorciv.html
Смысел в следующем. Напрямую ПК наградить Шевчука не может - Шевчук горький попался. Поэтому он это сделал руками БМВ. Ибо хоть Шевчук и говорит то, что говорит, но как только есть призыв "встать под ружье" - поехать в Украину втюхивать хохлам, как единство славянских народов бороздит просторы большого театра - так Шевчук не отказывается. И, несмотря на всю свою оппозиционность, все равно служит интересам РПЦ и Кремля.
no subject
Date: 2012-05-23 05:35 am (UTC)Опять теория заговора. Мне лично не нравится ни Шевчук, ни его политдеятельность, ни заявления, ни стихи, ни музыка. Но одного у него не отнимешь - очевидно, что все, что он делает от чистого сердца и дурной головы (но исключительно своей).
Усмотреть в Шевчуке агента Кремля - параноидальный бред, простите.
Агент Кремля от чистого сердца
Date: 2012-05-23 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:33 am (UTC)Вот еще здесь хорошое интервью, где он говорит о Чаплине и о сегодняшней церкви:
http://www.newizv.ru/culture/2011-10-06/152535-muzykant-jurij-shevchuk.html
Он прав и в том, что руководство - не вся церковь. Иногда руководство может быть антицерковью.
no subject
Date: 2012-05-23 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:06 am (UTC)Цитирую: "как только есть призыв "встать под ружье" -... так Шевчук не отказывается".
Re: Агент Кремля от чистого сердца
Date: 2012-05-23 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:14 am (UTC)а вот гораздо более интересное свидетельство другого человека. фамилия "Чаплин" здесь не произносится, но довольно точно отражены основные проблемы.
http://www.religion.in.ua/zmi/foreign_zmi/16358-arxiepiskop-berlinskij-mark-kak-shli-k-obedineniyu.html
no subject
Date: 2012-05-23 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:26 am (UTC)Действительно, Шевчук все делает искренне, и никакой он не агент Кремля. Но Кремль умнее Шевчука, а потому спокойно использует его искренность и наивность в целях, противоположных целям самого Шевчука.
no subject
Date: 2012-05-23 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:14 am (UTC)Re: Агент Кремля от чистого сердца
Date: 2012-05-23 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:42 am (UTC)2. Тут же берет под ружье и едет его исполнять.
3. Исполняя услышанное, служит интересам коварного Кремля.
Кто является изначальным автором призыва и инициатором действий Шевчука? Не Кремль, не? Ну тогда зачем вообще этот Кремль приплетать?
no subject
Date: 2012-05-23 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:12 am (UTC)2) Последнее время люди очень быстро учатся и умнеют. В этом смысле, за несколько месяцев ситуация очень сильно изменилась.
no subject
Date: 2012-05-23 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 10:47 am (UTC)Но тоже может быть.
no subject
Date: 2012-05-23 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-25 11:18 pm (UTC)Просто успішний інтелектуал, адекватний християнин, ще й оранжевий.
Лунгін іще є, режисер - теж значима фігура в культурному контексті.
Мені подобається підхід Шевчука - він просто все можливе робить для Церкви.
В Україні чомусь інтелігент = ворог Святої Церкви.
Якщо ні (в кращому разі) - то він просто не афішує свою релігійність і народ, піпл (і я як його частина) підозрюють, що цієї самої релігійності в укро-інтелігента - просто не існує.
Шевчук просто все робить правильно. Якщо не орден, то хоча б грамоту яку - йому винен і КП теж. Мд, звісно
no subject
Date: 2012-05-28 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 10:48 am (UTC)