Георгиевцам

[dekarmi]

Originally posted by dekarmi at Георгиевцам

Originally posted by alpinist at Георгиевцам

Отсюда:
Источники:
 1. «Русский корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945 гг. Исторический очерк и сборник воспоминаний соратников»/ под редакцией Вертепова, Сан-Франциско, 1963 г.
 2. Волков С. В., Стрелянов (Калабухов) П. Н. «Чины Русского Корпуса». - М.: Рейтар, «Форма-Т», 2009.
 3. «Наша страна» №2802/ 26 августа 2006 г., с.2
 4. Гранитов В.В. «Первые выстрелы» / «Наши вести» №452/1998 г. - с.15-17.

П.С. Какой-то мудак распорядился прогнать поливальные машины сразу же после прохождения ветеранов. (via kondratio)

Comments

[nutuzh.livejournal.com]

Как называлась лента ордена Славы (и лента медали "За победу над Германией", она такая же)?

[dekarmi.livejournal.com]

Не знаю, как называлась, но не георгиевской.

[jlobster.livejournal.com]

Так дело, все-таки, в названии?
И при чем тут формализм, действительно?

[dekarmi.livejournal.com]

То была Царицынская битва, да-да! А что происходила в Сталинграде, а не Царицыне - так то формальность )

[jlobster.livejournal.com]

Да, это была битва в двух разных городах, не имеющих ничего общего (как и ленточка ордена Славы не имеет ничего общего с георгиевской)!
Казалось бы, при чем тут формализм?

[dekarmi.livejournal.com]

именно! это был один и тот же город! Поэтому битва должна называться Царицынской, а не Сталинградской!

[jlobster.livejournal.com]

Или, по тогдашнему названию города, Сталинградской. Но разве она или ее значение для мировой истории от этого как-то изменились?
Ах, да! Она же не Царицынская, а Сталинградская!
Казалось бы, при чем тут формализм?

[chlorian.livejournal.com]

То есть вы не возражаете, если Святослава и Владимира назовут украинскими князьями, а их язык - древнеукраинским. Не будем формалистами, в самом деле.

[jlobster.livejournal.com]

Да пожалуйста! Единственное, Вам прежде придется доказать историкам, что государства "Киевская Русь" не существовало, а была "Киевская Украина"))
А так - без проблем!

[chlorian.livejournal.com]

О том, что красноармейцам выдавалась "георгиевская лента", вам доказательств не требуется, что характерно. Благодушный взмах рукой и "какая там разница".

Между тем, древние греки себя "древними греками" никогда не называли, и никто не говорил, что "наш язык - древнерусский!" (говорили "словенска мова"). Но на "древнеукраинский" очень характерная реакция у наноимперастов.

[jlobster.livejournal.com]

Вы хотите поговорить о государстве "Киевская Украина"? Мне самому очень интересно, где о таковом можно прочитать?
Или все же необходимо пояснение? Вот оно: данные князья зовутся "древнерусскими" именно в силу того, что являлись представителями Древней (Киевской) Руси. Если бы они были представителями германских племен, их бы называли "древнегерманскими", понимаете? Так вот, назвать их "древнеукраинскими" мы можем лишь в том случае, если признаем существование такого государства, как Древняя (Киевская) Украина, понимаете?
Но если историки выяснят, что такое государство ("Киевская Украина") существовало, то ничто не помешает нам назвать их "древнеукраинскими князьями". Ведь суть, история, от этого не изменятся.
Так же как не изменяется суть георгиевской ленточки, если назвать ее "гвардейской".
Надеюсь, я доступно все изложил?

[dekarmi.livejournal.com]

Государства "Киевская Русь" тоже не существовало - оно выдумано историками 200 лет назад (была просто Русь). Но Вам это не мешает ссылаться на него как на всамделиишнюю историческую реальность )

[jlobster.livejournal.com]

А что же существовало? Какова общепринятая точка зрения?
Если она гласит, что была "Киевская Украина"™, то ничто не помешает назвать мне этих наших князей "древнеукраинскими".

[dekarmi.livejournal.com]

Просто Русь.
Киевскую Русь відумали историки, и эта выдумка прижилась. Відумали бы Киевскую Украину - щас бы обсуждали ее.