Date: 2013-09-08 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] shakhtybon.livejournal.com
"Так как те, кто против тех, кто против нас, не справляются с ними без нас" (В. Цой)

Date: 2013-09-08 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] constriktor.livejournal.com
Почему-то мусульмане поджигают гостиницы протестуя против фильма, в котором показано как они поджигают гостиницы?

Date: 2013-09-08 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
может, чтобы не оставить никаких сомнений?

Date: 2013-09-08 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-nikol.livejournal.com
Какая изощрённая демагогия!

Date: 2013-09-08 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
отож

Date: 2013-09-08 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] urush.livejournal.com
Одним словом - америкос

Date: 2013-09-09 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] novitsky.livejournal.com
Насколько я понимаю логика всё же иная.
США считают, что должны нанести удар по сирийскому гос. аппарату (что на практике неотделимо от убийства какого-то числа сирийцев) для того, чтобы никто и никогда не мог считать, что может применить оружие массового поражения, оставшись после этого безнаказанным.

Date: 2013-09-09 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
даже если мировой жандарм убьет больше сирийцев, чем погибло от хим. оружия?

Date: 2013-09-10 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] novitsky.livejournal.com
Ну, во-первых, функцию мирового жандарма США не сами себе присвоили. Все претензии к Ялте-1944. Замечу лишь, что непризнание существования мировых жандармов делает нелегитимным (и более того - преступным) Нюрнбергский процесс и автоматически реабилитирует всех, кто были этим процессом осуждены.

А во-вторых, именно эту задачу США сейчас и решают: операция не должна привести к многочисленным жертвам (и, по возможности полностью исключить жертвы среди мирного населения). В противнм случае уже давно можно было всю территрию Сирии перепахать ракетами и бомбами.

Date: 2013-09-10 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
смешной довод. кто сильнее, тот и прав. к счастью, в войну сильнее оказались штаты.
сколько погибло от американских бомб в Ираке?

Date: 2013-09-13 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] novitsky.livejournal.com
*****сколько погибло от американских бомб в Ираке*****

Не знаю.
Но примерно знаю, сколько сирийцев УЖЕ погибли, истребляя друг друга - потому что никто не вмешался и не остановил бойню.
Знаю, сколько человек погибло в Руанде в 1994-м, когда ООН струстла и вывела войска, а США не решились начать интервенцию.

Нет, не тот, кто сильнее - тот и прав. Но правый должен уметь быть защитником, а не придерживаться философии Льва Толстого.

Обратите внимание: достаточно оказалось хоть какого-то совесного проявления конструктива со стороны Асада, подготовка военной операции была приостановлена. Поэтому, ИМХО, не стоит уподобляться северным соседям Украины, у которых США плохие уже по самому факту своего существования.

Date: 2013-09-13 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Надо вмешаться итменно на стороне исламистской оппозиции и разбомбить правительственные объекты. А защищать именно исламистов. Хотя Обама уже передумал вмешиваться, кажись.

Я не уподобляюсь северным соседям ни в коем случае

Date: 2013-09-13 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] novitsky.livejournal.com
Это хорошо ))
Что "на стороне исламистов" - это больной вопрос.
С одной стороны, можно перефразировать: должны ли украинские оппозиционеры защищать права депутата Маркова, если в его отношгении нарушен и дух, и буква законодательства - при том, что известно, что этот Марков отпетый мерзавец, враг Украины, агент иноземного влияния на ставке, лично избивавший и увечивший людей?

Но заметим: все разговоры и угрозы о вмешательстве на стороне противников режима Асада оставались словами - пока не появмлмсь свидетельства применения оружия массового уничтожения.

Другой вопрос, что и эти свидетельства необходимо всесторонне рассмтотреть и изучить. Что и делается. Полагаю, что Обама не "передумал". Ему война ради войны и даром не нужна. Он, как и дОлжно для человека, взял эмоции в руки и разбирается в ситуации. Плюс ждёт, заработают ли в качестве реальных обещания сирийского руководства.

ИМХО, разумеется.

Date: 2013-09-13 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Права Маркова защищать должны.

Вмешательства не было - так что угрозы угрозами и остались.

Date: 2013-09-13 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] novitsky.livejournal.com
1. Да.
2. Да (и, в результате, заглавная карикатура утрачивает свой смысл)))

Date: 2013-09-13 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Не теряет - на ней тоже лишь слова о планах / намерениях.

Profile

dekarmi: (Default)
dekarmi

December 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 12:26 am
Powered by Dreamwidth Studios