Мелькала афера или клубничка
Jun. 10th, 2013 06:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekarmiПредставители УПЦ обращают внимание на неправильно-хулительное освещение УПЦ украинским телеканалом "1+1". Уже даже нащупали за всем этим некий американский след (потому что главный тамошний осветитель получил у американцев журналистскую премию).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tania_derkatch по этому поводу порвала и разметала:
//"Когда УПЦ наконец прекратит эту дурацкую волну на поиск хулителя? Если о человеке никто никогда не говорил и дурного слова, то каналу 1+1 там просто нечего ловить.
Хотела б я посмотреть на передачу, посвященную +Лонгину Жару, в которой бы мелькала афера или клубничка. Нет, к нему это не пристанет никогда! А тут сами дают повод и потом обижаются. И ищут американские интересы. Наше православие само себя так дискредитирует, что никакие политтехнологи из-за океана этого и предвидеть не смогут.
Детский сад.
. . .
В больнице, к примеру, выискивают только болезни. Но никто же на врача не обижается, что у него только и разговоров, что о камнях в почках пациента или опухолях в голове.
У телевидения НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ цели создавать умиротворяющие передачи. За позитивом люди идут к близким или в интернет на худой конец, где есть поисковик.
Телевидение должно не успокаивать, а будоражить. И ему все равно, кто является его мишенью - наркоторговцы или церковники, которые торгуют паленым "вином". А не торгуйте.
Вы же не возмущаетесь, что по ТВ показывают передачи, как нас обманывают супермаркеты, и не начинаете защищать супермаркеты, что Америке выгоден развал наших торговых сетей, вот по ее заказу и появляются такие передачи.
Просто посмотрите и станете внимательнее относиться к срокам хранения продуктов, принюхиваться к товару, проверять ценники и т.д.
Так и люди. Церковь никуда не денется, и православие никуда не денется. Просто люди от легковерности перейдут к осознанному выбору, и тогда где в одном месте убавится прихожан - в другом прибавится. Пусть об оттоке паствы беспокоятся те, кто создает прецеденты для таких съемок. Зачем порядочным священникам брать на себя ответственность за негодяев?"//
tania_derkatch по этому поводу порвала и разметала://"Когда УПЦ наконец прекратит эту дурацкую волну на поиск хулителя? Если о человеке никто никогда не говорил и дурного слова, то каналу 1+1 там просто нечего ловить.
Хотела б я посмотреть на передачу, посвященную +Лонгину Жару, в которой бы мелькала афера или клубничка. Нет, к нему это не пристанет никогда! А тут сами дают повод и потом обижаются. И ищут американские интересы. Наше православие само себя так дискредитирует, что никакие политтехнологи из-за океана этого и предвидеть не смогут.
Детский сад.
. . .
В больнице, к примеру, выискивают только болезни. Но никто же на врача не обижается, что у него только и разговоров, что о камнях в почках пациента или опухолях в голове.
У телевидения НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ цели создавать умиротворяющие передачи. За позитивом люди идут к близким или в интернет на худой конец, где есть поисковик.
Телевидение должно не успокаивать, а будоражить. И ему все равно, кто является его мишенью - наркоторговцы или церковники, которые торгуют паленым "вином". А не торгуйте.
Вы же не возмущаетесь, что по ТВ показывают передачи, как нас обманывают супермаркеты, и не начинаете защищать супермаркеты, что Америке выгоден развал наших торговых сетей, вот по ее заказу и появляются такие передачи.
Просто посмотрите и станете внимательнее относиться к срокам хранения продуктов, принюхиваться к товару, проверять ценники и т.д.
Так и люди. Церковь никуда не денется, и православие никуда не денется. Просто люди от легковерности перейдут к осознанному выбору, и тогда где в одном месте убавится прихожан - в другом прибавится. Пусть об оттоке паствы беспокоятся те, кто создает прецеденты для таких съемок. Зачем порядочным священникам брать на себя ответственность за негодяев?"//
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-10 08:56 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-10 09:08 pm (UTC)неполиткорректнонеканонично, для других - обидно.болезнью БМВ пользуются. и чем дальше ,тем это становится заметнее. может ключевые решения он и принимает. но ...кто готовит аналитическую информацию для принятия решения? он сам? не смешите меня. в его состоянии и его возрасте... мне тут некоторые настойчиво советовали "вот приедь в Киев и увидишь какой он здравый и как это всё очерняют". а с другой стороны-я его и на фото вижу. а так же вижу всё возрастающую массу проблем и жалоб по местам. и в большинстве своём хотя бы одна из сторон каждого конфликта заявляла,что была в Митрополии,но там ничего внятного не сделали/не захотели.
о чём это говорит? о бардаке.
и то,что некоторое количество наших же попов тоскливо смотрит на пожилую,но гораздо более энергичную фигуру Филарета - это факт. нет,врядли они кудато ломанутся. речь вовсе не об этом. это тоcка о сильной руке. которая может и даст по шее. но наведёт порядок.чтобы киевским соплякам за два года служения не давали богатый приход и три митры в качестве награды. а те,кто попроще -не отправлялись в убитые сёла к самодуру архиерею. от которого можно уволиться только вперёд ногами.
а Таня. что Таня? я с ней вообще не общаюсь))) ты не заметил?
Мы с ней некоторые вещи по разному воспринимаем. это правда. но в отличие от многих нынешних писателей-фантастов, она может себе позволить сказать правду. даже если это неприятно.
и это самое важное.
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-10 09:37 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-10 09:43 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-10 09:45 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-10 09:45 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 08:08 am (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 10:15 am (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 10:46 am (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 10:48 am (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 11:35 am (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 12:41 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 02:22 pm (UTC)Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Date: 2013-06-11 02:23 pm (UTC)