Date: 2013-05-24 10:36 am (UTC)
да я с этим и не спорю. примитивнейшее исправление в диалоге священника и диакона потребовало решение комиссии, потом вынесение сего вопроса на арх.собор. потом об этом в самом служебнике напеатали на форзмаце,чтобы у некоторых "литургов" глупых мыслей было поменьше.
а делов то -дебилизьм исправить?

вот интервью очередного митр.Лонгина.
(как ,впрочем , и нашего о.Коваленко..который видит явное расхождение проповедуемого и теоретического с жизнью,но изо всех сил старается связать карася и порося. )
ой,как у них ,греков, плохо - и традиции прерывались и то не так и сё.
чуть позже тамже -да нет. у них как хорошо: и народ образован и неглуп. и священство доступно. и пообщаться все с духовником могут и доверяют им..но у нас совсем не так.
потому в очередной раз идём своим путём...
http://www.patriarchia.ru/db/text/2987899.html
вот только как по мне- +Лонгин отнюдь не дурак. и то проскальзывают такие мысли. что говорить о среднестатистическом попе или архиерее??

бл...ин
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dekarmi: (Default)
dekarmi

December 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 12:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios