Чаплина не уволят никогда

[dekarmi]

Но зачем нужен церкви отец Всеволод Чаплин, если своими выступлениями он никого не привлекает, а только отпугивает неверующих и наводит ужас на умеренных верующих? «Его никогда не уволят, — говорит мой собеседник, — во-первых, никто не умеет так, как он, составлять официальные бумаги. Во-вторых, никто не согласится занять его место. А в-третьих, то, что он говорит, нравится аудитории». «Что же это за аудитория?» — «У чиновника есть только одна аудитория — начальство».
Высшая ряса

Comments

[raikevich.livejournal.com]

Совпадение или нет: Протоиерей Чаплин: ангелов и бесов часто принимают за инопланетян
http://www.ria.ru/society/20130409/931666681.html

[dekarmi.livejournal.com]

про бесов и без него было известно, а вот про ангелов - новость

[raikevich.livejournal.com]

нет, здесь интрига в числе зверя

[dekarmi.livejournal.com]

в четырех шестерках? располневший какой-то зверь...

[raikevich.livejournal.com]

тем более, вопиющий факт

[veraisyou.livejournal.com]

Так и не поняла: чем Вам о.Всеволод не угодил? Он что, что-то неканоническое говорит? Или может, кого-нибудь осуждает? Насколько я знаю, он очень открытый к общению с молодежью священник. Многим этому нужно поучиться. У нас и так мало активных православных людей. Так давайте не будем друг на друга грязь лить..*(!

[dekarmi.livejournal.com]

Да какую еще грязь, помилуйте!
Просто церковный фрик, подрывающий доверие к РПЦ

[kohoutekk.livejournal.com]

Вовсе он и не фрик, а как раз наоборот - твёрдый мейнстрим. Оттого и ценИм, любИм и награждаем.

[dekarmi.livejournal.com]

Хотите сказать, что у нас фриковый Патриарх???

[kohoutekk.livejournal.com]

Нет, у вас неверное определение фрика. "Фрик" - это маргинал, эксцентричный человек, резко отличающийся от большинства. И патриарх Кирилл, и протоиерей Чарли, наоборот, представляют большинство прихожан РПЦ, ничем особым на общем фоне не выделяются. Фрики в русском православии - это такие, как вы; уж не обессудьте - что вижу, про то и пою. Фриком может быть и человек, придерживающийся мейнстримовых, общепринятых взглядов, просто выражающий их в слишком уж концентрированной форме - например, кириллфролов, по причине его клинического идиотизма. Но Чаплин вовсе не таков, он не глуп и не эксцентричен. Он нагл и самоуверен, это да, но только потому, что чувствует за собой моральное большинство. Всецело и полностью соответствует своему патриарху, тут вы правы.

[dekarmi.livejournal.com]

уф..((

[tim-pegas.livejournal.com]

тут уж как в старом анегдоте:
у армянского радио спросили "чем отличается педагог от педофила?" на что последовал ответ "педофил,в отличие от педагода, по настоящему любит детей".
о.Всеволод может и открыт для молодёжи. но уровень этой молодёжи и типичный её представитель - Энтео. а руководству (читай больше -патриарху) очень даже и ничего,что есть человек,озвучивающий подобные взгляды. сам патриарх начнёт их озвучивать - будет туго. а так он чтоот вроде графа Бенкендорфа при дворе императора. чтото плохое предложил - виноват бенкендорф. чтото хорошее -исключительно император.
проблема в том,что сам Бенкендорф ни шагу не мог ступить не взяв благословения не посоветовавшись с августейшей особою. потому и был обласкан и ценим долгие годы.
а то,что Чаплина регулярно награждают и его реплики не сходят с экранов наиправославнейших сайтов и телеканалов - увы,факт.

[veraisyou.livejournal.com]

Энто знаю лично. Его пылкое отношение к своей стране и душам заблуждающихся вызывает восторг и служит поводом для подражания каждого православного христианина, я считаю. Да, идеальный длюдей не бывает. Но опять же: не ошибается тот, кто ничего не делает и душевно спит, что не допустимо для верующего человека! Да вообще для любого человека.
(Откр. 3:15-17): "..ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."

[tim-pegas.livejournal.com]

не нужно специально смешиать дар Божий с яичницей. и быдло нужно называть быдлом. чтобы реально соответствовать процитированному ВАми кусочку из Откровения.
что же касается пылкости,то Христос тоже както произнёс, что настанет время,когда убивающие вас будут думать,что они служат Богу.
такое было много раз. многие на себя натягивали маску народничества, любви к людям, защиты интересов государста от внешних и внутренних врагов. и под этой маской творили беззаконие. творили то,что мерзко пред Богом. но очень часто было вполне приемлемо соотечественниками.
и об этом важно помнить и не забывать. и к Богу (или благословению Божию) это не имеет никакого отношения,а обычная человеческая разнузданность.

[evgnmrch.livejournal.com]

Чаплин=Жириновсий. Озвучивают мысли своих хозяев.

[veraisyou.livejournal.com]

Уважаемый tim_pegas! Возможно, во многом Вы правы. Только я не могу согласиться с главном: то что деятельность Чаплина якобы не нужна и плоха. Уж извините, то какая молодежь присутвтует в православном поле и действительно не безразлична к судьбе людей, та и отражается в обществе. И надо сказать, не плохо участвеут! Хорошо критикует тот, кто ничего не делает (применяется не к Вам).
Энто

[dekarmi.livejournal.com]

Вы не туда ответ запостили - он может не прочесть

[veraisyou.livejournal.com]

Спасибо, разобралась=)

[tim-pegas.livejournal.com]

от того,что ктото гдето присутствует вовсе не означает,что нужно идти на поводу человеческих инстинктов. христианство и христиане призваны поднимать человечесвто до своего уровня. более высокого нравственного уровня. как говорил покойный сербский патриарх Павел : мы не можем сделать этот мир раем. но мы обязаны отсрочить то время,когда он станет адом.
но для этого надо самим обладать этой нравтсвенной культурой,самим достичь этой планки. стяжи святой Дух и тогда вокруг тебя спасутся тысячи. не потому что ты их строем будешь тащить,а потому что люди ,окружающие тебя,увидят не тебя,а Духа Божия.
этого нет. но есть совершенно другие идеи и взгляды. которые гораздо более приземлены. и конечной целью которых является отнюдь не царстве Небесное,а построение очередного земного царства. как оно будет называться -РФ, империя панславянская, СНГ, берез слонячих копыт - не суть важно.
это та же история,которая уже происходила. происходила 2000 лет тому. когда апостолы уже видя Иисуса на осле и постилая ветви ему думали,что Он грядёт взять царство. об этой их задней мысли даже в предсмертные дни можно прочесть в 5м воскресном евангелии от Луки-о походе Луки и Клеопы в Еммаус. "а мы было думали что Он тот,кто ...".
о Боге ли они думали? или о своих шкурных интересах, которые до сих пор очень дороги каждому иудею?????
в этом весь Чаплин.
но он не сам по себе. он ощущает ,что высказываемые им идеи его руководство поддерживает. поддерживает часть общества . и к ней он постоянно апеллирует.