Казаки открыли центр саентологии

[dekarmi]

Originally posted by 3ilot at post

Вот и Кубань со своими ряжеными казаками лоханулась:

«Но самым важным является то, - отметил Владимир Григорьевич – что Рон Хаббард любил людей и создал простые методы совершенствования — Дианетику и Саентологию. Эти методы помогают уладить все стороны жизни — личность, семью взаимоотношения, управление организацией — всю жизнь!

Я поздравляю всех краснодарцев с тем, что в нашем городе есть еще одно место, куда смогут прийти наши горожане и начать двигаться вверх!»
Видно, что по большому счету им нет дела до православия.

Comments

Re: двойной стандарт?

[iws]

Не вижу оскорбления.

Re: двойной стандарт?

[iws]

Оскорбившегося вижу. Оскорбления — нет.

Есть разница между оскорблением и неудобным тезисом. Даже если тезис провокационный.

Ну и, пожалуй, стоит заметить, что я с вами на брудершафт не пил (и уж точно не планирую).

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

ок. обоснуй "неудобный тезис". можно развернуто. почитаю с удовольствием.

з.ы. стоит заметить ты рано подарил себе билет на выпивание со мной. и да, лучше не планируй. ))

Re: двойной стандарт?

[iws]

Ты сначала представься: статья, срок...

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

Да, шутник. Не судим. Как-то не приходилось ни воровать ни убивать ничего другого. Жизнь в этом смысле у меня слишком заурядная и обычная.

Re: двойной стандарт?

[iws]

В таком случае не коси под блатного. Не получится.

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

Вроди не косил ) это у тебя воображение глючит. но это не ответ. почему саентология ближе к христианству? по какому из пунктов?

Re: двойной стандарт?

[iws]

Короче, дитя младое, отвечаю по пунктам:
1. Когда ты продолжаешь обращаться на «ты» после того, как тебе намекнули, что это неправильно — это явное и целенаправленное хамство.
2. Когда ты употребляешь «блатные» обороты, такие как «обоснуй» — собеседник вправе поинтересоваться, по какой статье ты сидел, или воспринимать тебя как человека, который пытается казаться тем, кем не является.
3. Наконец-то тебя заинтересовало не только самовосхваление, но и некая конкретика: «почему саентология ближе к христианству?» Отвечаю: некто Иисус говорил: «возлюби ближнего» и «не почитай как бога никого, кроме отца моего». Для тупых, поясняю — иисусова отца. РПЦ же призывает ненавидеть ближнего и почитает как богов президента и патриарха. Сайентология, конечно, же от христианских заповедей далека. Ей просто на них по барабану. Но она, по крайней мере, не требует от них отречься.

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

хотелось бы пруфлинк на призывы РПЦ к ненависти к ближнему и к почитанию президента и патриарха. А так же информацию о том почему нас православных не предупредили об этом почитании?

Re: двойной стандарт?

[iws]

http://www.mospat.ru/ru/documents/social-concepts/iii/

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

1. - я обращаюсь на ты потому что не вижу ни малейшего основания выкать тебе, дорогая тыдра.
2. - "обоснуй" не только "блатной оборот" но и слово из словаря, которое подразумевает что от тебя ждут обоснования сказанного.
3. - с каких пор "атеист, либерал, космополит" знает как и что именно говорил Христос и учит этому христиан. новый тренд?

Ну и по прежнему жду линки.

Re: двойной стандарт?

[iws]

1. Как тыдра тыдре говорю тебе, малый сий, нет у тебя основания считатья человеком.
2. Пруф?
3. Ровно с тех пор, как всерьез прочитал Евангелие. В отличие от некоторых.

Re: двойной стандарт?

[dekarmi.livejournal.com]

РПЦ же призывает ненавидеть ближнего и почитает как богов президента и патриарха./
глупость какая

Re: двойной стандарт?

[iws]

Да ну? РПЦ опровергла чье-то там утверждение, что патриарх — «это фигура сакральная»? РПЦ отлучила от себя тех, кто утверждал, что оскорбление президента и патриарха есть богохульство?

Re: двойной стандарт?

[bizantinum.livejournal.com]

День, спокойно. Ну страдает чел комплексами в отношении МП - нам не привыкать.

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

ок. все. пойду выпью мяты ) или мелисы... дело в том что я удивляюсь. вот ситуация. пришел человек на страничку где атеисты общаются и давай там двигать тему. спасение, покаяние, приидите и прозрите. и что ему говорят? милости просим иди отсюда нафиг и дальше по пунктам. а вот если пришел с такой вот странички человек на православную страничку (знаю звучит жестко - православный хтмл5 и цсс3), то ему надо вежливо нянькаясь так говорить, что вы что вы конечно мы плохие но не извольте сердится... впрочем понимаю грубить не метод. слаб. буду исправляться.

Re: двойной стандарт?

[bizantinum.livejournal.com]

У меня один такой был давеча забанен за хамство. Он искренне не понимал, почему "православнутые" не хотят отвечать на его вопрос, поставленный в хамском тоне).

Re: двойной стандарт?

[bridgeur.livejournal.com]

>>и что ему говорят?

Дістають поп-корн, звісно )

Re: двойной стандарт?

[iws]

Ох... Вы то куда? Вам-то зачем это?

Re: двойной стандарт?

[bizantinum.livejournal.com]

А я непременно должен перед Вами отчитаться?

Re: двойной стандарт?

[iws]

Ни в коем случае. Так, риторический вопрос вырвался.

Re: двойной стандарт?

[bizantinum.livejournal.com]

Очевидно, нужно быть сдержанней, дабы не вырывалось.

Re: двойной стандарт?

[chlorian.livejournal.com]

Не кормите тролля, он и так толстый.

Re: двойной стандарт?

[skhemnik.livejournal.com]

это тролль? был замечен? (многое бы объяснило)