Куда смотрело церковное начальство
Dec. 14th, 2012 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekarmiКомпетентные источники в УПЦ сообщают, что "покойника крышевали очень серьезные люди, и владыка [Евлогий, Сумской архиерей] при всем своем желании ничего не мог сделать. Владыка несколько раз пытался, но били по рукам".
Оказывается, перед местной крышей порой бессильна даже Митрополия.
А еще у покойного было очень много поклонников. Боялись, что он потянет их за собой в раскол.
Тем более, что согласно постсоветской церковной истории Украины за 1989-1997:
Из другого источника: "справедливости ради, Трифиллий педофилом не был. Дети его в том смысле не привлекали вовсе. Думаю, что максимально низкой границей можно назвать лет 16-17. Думаю, что волна про "педофилию" отчасти вызвана тенденцией народа ставить знак равенства между схожими по звучанию словами."
Оказывается, перед местной крышей порой бессильна даже Митрополия.
А еще у покойного было очень много поклонников. Боялись, что он потянет их за собой в раскол.
Тем более, что согласно постсоветской церковной истории Украины за 1989-1997:
"Противостояние Москвы и Константинополя было также использовано некоторыми клириками для осуществления выхода из юрисдикции Московского Патриархата. Так, в городе Сумы о своем уходе из клира Сумской епархии УПЦ объявил настоятель Троицкого храма архимандрит Трифиллий (Галан). Он заявил о создании новой конфесии в составе своего единственного прихода и даже попытался зарегистрировать ее. Свои странные действия архимандрит объяснял нежеланием порывать с Вселенским Православием вследствие конфликта между Москвой и Константинополем. Вскоре, однако, кризис у отца Трифиллия миновал, он принес покаяние и вернулся к своему законному архиерею архиепископу Сумскому и Ахтырскому Ионафану, который снял с архимандрита запрет"
Из другого источника: "справедливости ради, Трифиллий педофилом не был. Дети его в том смысле не привлекали вовсе. Думаю, что максимально низкой границей можно назвать лет 16-17. Думаю, что волна про "педофилию" отчасти вызвана тенденцией народа ставить знак равенства между схожими по звучанию словами."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-15 09:16 pm (UTC)но иногда случается,что ктото становится слишком наглым. его терпят или боятся, но забыть о глупостях не получается хотя бы потому,что они не прекращаются. человек в них закостеневает. каждый в своих. и когда эти глупости касаются лично его -это один разговор. если ещё когото -совсем другой.
МФ пообещал сделать и не сделал. два раза сказал с приведением слов Христовых - и не сделал. хотя да,по букве правил 12го века,приводимых Вальсамоном, с МФ надо было взять подписку. а после этого на следующий же день лишить его сана. зато с канонической точки зрения это было бы безукоризненно.
подписку не взяли,тупо поверив. но он просто солгал,приехал, и начал рассказывать про голгофы и про то,что плевать он хотел на все те решения
ему и патриарх и Синод,членом которого он являлся -официально направили письма. правда ли,что те слова и действия,которые Вам приписывают , имели место? он в очередной раз всех посла да ещё и начал указывать кому куда идти конкретно.
Синод принимает решение,чтобы слен Синода МФ сидел и не рыпался--МФ прикинулся больным и продолжил дальше делать то,что считал нужным.
а это уже не нарушение клятвы. это нарушение указания вышестоящего органа. на основании чего иным органом МФ был приглашён трижды и низложен. сначала с должности,а замем извегнут из сана.
вот что такое раскол.
вне зависимости от того,что кто болтает.
no subject
Date: 2012-12-15 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 09:33 pm (UTC)но при этом он декларативно говорил о том,что автокефалию он готов получить от официальной власти.
вопрос в другом: он не просил. он требовал,чтобы после написанным им "прошении" или решении собора УПЦ (которое было написано им же) Москва просто обязано дать автокефалию. слова "нет" просто не могло быть. оно не воспринималось.
но если есть просьба -то есть и варианты. и об этом надо было хотя бы не забывать......и то,что просят могут и не дать. а если после такого "прискорбного факта" начинают обижаться....
no subject
Date: 2012-12-15 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 10:16 pm (UTC)что,он чтото нарушил? да вы сами козлы! ))))
что, его лишили сана? так кактоликам на это наплевать!
что, наше крещение официально не признано православными ? так УГКЦ его признаёт! ))))
список можно продолжить до такой степени, что Вася меня тут забанит.
и эта болтология продолжается 20й год. и никого в самой КП это не смущает...
что Вася меня тут забанит.
Date: 2012-12-15 10:24 pm (UTC)А вода камень точит. Так что обтачивай Танино каменно-раскольничье сердце, обтачивай.
Re: что Вася меня тут забанит.
Date: 2012-12-15 10:26 pm (UTC)Re: что Вася меня тут забанит.
Date: 2012-12-15 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 07:41 am (UTC)Тьху. А если бы весь епископат не поддался на шантаж москвы и выстоял, и никуда б рпц не делась, и не пришлось бы вам сейчасс стыдиться за нового патриарха и еего чапленов-агафангелов...
no subject
Date: 2012-12-16 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 09:29 am (UTC)У нас с МП не последние шашлыки.
Re: что Вася меня тут забанит.
Date: 2012-12-16 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 09:41 am (UTC)Re: что Вася меня тут забанит.
Date: 2012-12-16 10:26 am (UTC)Re: что Вася меня тут забанит.
Date: 2012-12-16 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 10:52 am (UTC)а эмоционально настроена как раз ты: тебе документ показывают -тебе он не нравится)). вопрошаешь другие. тебе их не показывают -говоришь что ктото усрался но не поддался. показывают документ -снова не то.
если тебе начальник твой отпуск не даёт тогда3когда ты просишь - ты просто разворачиваешся и уходишь с рабочего места?
или про себя ноешь, но терпишь?
так вот не надо свои эмоции переносить на других!!! это твои эмоции. и с документами в порядке. а я очень даже согласен с тем,что Филларет в Москве согласился с тем,что ему предлагали. приехал вКиев,Кравчук его накрутил - началась вторая часть марлезонского балета. уж кто кто,а блаженнейший Филарет сам был идейным сервилистом. и это чесно признавал! и кивая нынче на Кирила нашего некоторые пусть прежде задумаются об этом факте...
no subject
Date: 2012-12-16 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 11:21 am (UTC)затрындеть тему - это ты мастер.
какой начальник? Полнота церкви на поместном соборе попросила автокефалии. У каждого разрешения-запрета есть аргументы-контраргументы. А не интриги. И если начальник нарушает трудовой кодекс, то тоже есть способы воздействия на него. можно не отпустить человека в отпуск, но если он от этого шага начнет на работе истерить и все срывать - не надо никого винить.
no subject
Date: 2012-12-16 11:21 am (UTC)Так же, как и в случаях с пьянством и наркоманией, в случае с гомосексуализмом возражения в основном идут не против отдельно взятых гомосексуалистов, пьяниц или наркоманов, а против распространения этих пороков, и попыток навязать эти разлагающие явления как норму. Я не слышал, чтобы православие порицало тех, кто воспринимает собственный гомосексуализм, или алкоголизм, или наркозависимость как личную беду, порицает лишь тогда, когда это признак личной распущенности. Именно личная распущенность заставляет это навязывать окружающим как норму.
То есть, это не против людей, а против разврата.