Чуть не забыл!

[dekarmi]

Сегодня же состоится очередное заседание Священного Синода УПЦ! В интернетах напечатали, что оно якобы пройдет 3-4 мая с.г., но это неправда, не верьте им - оно пройдет сегодня.
Как сообщают те же интернеты, на Синоде будет предпринята попытка.  

Comments

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[evtelis.livejournal.com]

Но ведь и к вышеозначенным товарищам тоже слова "вернулись бы" не относятся, ибо они ни от кого не уходили!!!++++
Их разве крестили в расколе?

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[tania-derkatch.livejournal.com]

да, ответ - "вышибиглаз"!
мормоны вообще мертвых крестят и искренне считают их исключительно своими.

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[dekarmi.livejournal.com]

:)))

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[evtelis.livejournal.com]

Уважаемая, человек, который крещен в Церкви, а потом ушедший в раскол, обратно принимается через покаяние. Это правило незыблемо и закреплено в Символе Веры! А вот те, которые крещены в расколе, могут приниматься в Церковь по-разному. В каждой Церкви в древности была своя практика. Но могу сказать точно, осудить практику той или иной Церкви в отношении способа принятия раскольников, никто еще никто не дерзал, за исключением самих же раскольников.

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[tania-derkatch.livejournal.com]

дорогой evtelis, а если изначально человек был крещен у лютеран - то по Вашей логике он как крепостной этим крещением юрисдикционно и конфессионально прикреплен навсегда, и уйти в православие - это предательство лютеранского крещения?

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[evtelis.livejournal.com]

Мы сейчас говорим о тех, кто крещен в Церкви и потом ушел в раскол.

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[tania-derkatch.livejournal.com]

мы начинаем захлебываться в схоластике. себе прощаем то, чего не прощаем другим.
так вы признаете истинность (действенность, действительность) крещения Константина Великого?

Сей вопрос я досконально не исследовал.

[evtelis.livejournal.com]

Я признаю то, что Константин, приняв крещение (нет сомнения в том, что обрядовые действия крещения были правильными), через Таинство Евхаристии в Кафолической Церкви получил всю полноту Божией благодати и стал истинным христианином.

Re: Сей вопрос я досконально не исследовал.

[dekarmi.livejournal.com]

Опа! Причащение заменяет Крещение?? Если причастить некрещеного, то он станет крещеным?

Re: Сей вопрос я досконально не исследовал.

[tim-pegas.livejournal.com]

в Византии ,как извесно,был долгий и нудный процесс оглашения. люди годами чтото слушали,но были не христианами в нашем понимании этого слова.
однако если кто по ошибке был причащён (из оглашенных),то его требовалось тотчас крестить.
вообще пример благоразумного разбойника и иных на очень многое заставляет глядеть под другим углом.
что же касается царя Константина,то кажись его соборно крестили епископы. и Евсевий никомидийский ,как главный арианин, был не сам. все уверены,что он менял крещальную формулу?

Re: Сей вопрос я досконально не исследовал.

[dekarmi.livejournal.com]

/однако если кто по ошибке был причащён (из оглашенных),то его требовалось тотчас крестить./
Но Крещения Причастие все же не заменяло?

/все уверены,что он менял крещальную формулу?/
Ничего не знаю об этом. Но филаретовцы уж точно не меняли ее.

Re: духовник Танечки и ее идейный вдохновитель Иван Зор

[dekarmi.livejournal.com]

Меня крестили во младенчестве, потому что традиция такая была, но до взрослого возраста я в Церкви не был, а был безверующим пионэром.