![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Пустословие
Патриарх Кирилл: У нас нет будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями
В ХХ веке в Советском Союзе было осквернено, превращено в сортиры, разрушено тысячи и тысячи храмов. О последовавшем за тем величии нашей Советской Родины можно узнать в т.ч. из выступлений нынешнего Патриарха.
В ХХ веке в Советском Союзе было осквернено, превращено в сортиры, разрушено тысячи и тысячи храмов. О последовавшем за тем величии нашей Советской Родины можно узнать в т.ч. из выступлений нынешнего Патриарха.
no subject
ай я я я
no subject
no subject
А потомки за грехи родителей не отвечают.
no subject
Как это не было?? А кто же жил в СССР в период великих свершений 30-80-х?
/А потомки за грехи родителей не отвечают./
А это к чему тут?
no subject
[i]А это к чему тут?[/i]
К тому, что свою цену за неверие люди заплатили, и нам по милости Божьей дано попробовать снова и главное не наступить на те же грабли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И коммуняки таки первыми в космос полетели и т.д.
За осквернением храмов большевиками последовал исторический пик могущества страны. Так что за пуссями тоже может последовать всякое.
no subject
Но всё же рискну подкинуть Вам ту мысль, что осквернение святынь и величие народа не обязательно находятся в прямой друг от друга зависимости. И это несложно показать и увидеть. При желании видеть, разумеется.
Простите меня, Василий - мне действительно скорбно всякий раз читать нападки на Патриарха. Тем более когда в одну дуду дудят антихристы и православные вроде бы люди.
no subject
no subject
/Особенно в эти "дни печальные Великого поста"/
Писал уже на Фейсбуке, что лучше бы Святейшему на время Поста уходить в затвор куда-то на Соловки, дабы никого не соблазнять хотя бы в это время.
/"о великом господине и отце нашем"./
Это не трудно совсем.
/Но всё же рискну подкинуть Вам ту мысль, что осквернение святынь и величие народа не обязательно находятся в прямой друг от друга зависимости. И это несложно показать и увидеть. При желании видеть, разумеется./
Издеваетесь? Я ж об этом тут и говорю!
/Простите меня, Василий - мне действительно скорбно всякий раз читать нападки на Патриарха./
Думаю, их станет меньше. Ну, как о мертвом.
no subject
Хотя даже Гагарин был безбожником-большевиком.
no subject
\Думаю, их станет меньше. Ну, как о мертвом.\
А я думаю, что нам, православным христианам, неплохо бы хотя бы на время поста взять язык в узду и кран со словесной желчью и цинизмом прикрутить. Особенно когда речь о Предстоятеле Церкви. И тем самым не петь в унисон с безбожниками и богохульниками, раздавая советы Патриарху, что и когда ему делать или не делать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Але коли в мене терпець уривається, я тру і баню.
Я авторитарна людина, взагалі-то
no subject
no subject
Я тут не стебусь, не подкалываю и очень серьезен.
Я не раздавал советы Патриарху - он меня здесь не читает, а на мыло ему тот совет не отсылал. Но с точки зрения трезвого пиар-подхода для авторитета РПЦ вообще и Патриарха в частности было бы полезно исчезновение их из информационного пространства. Хотя бы на время Поста.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что касается, "що не напиши", то в том-то и дело, что про Патриарха Василий пишет в основном в духе злобы, желчи и нетерпимости, прикрывая это стёбом.
И печально, что "братьев" - в кавычках.
no subject
no subject
no subject
И далее. Вы с упорством повторяете, что Патриарху, якобы, было бы полезно исчезнуть из информационного пространства. Во-первых, частное: даже если б кто-то к этому прислушался, как Вы себе это представляете? Перестать произносить проповеди? Кто виноват, что все СМИ разнесли слова проповеди о событиях, всколыхнувших Церковь и общество? Может, выскажете мнение о том, что Патриарху лучше бы помолчать? И здесь перехожу к более общему: по всему тону похоже, что Вы не только в информационном пространстве Патриарха видеть и слышать не желаете, а вообще...
Ну так ради Бога. Всё ведь понятно, я в первом коменте написал. Обида за державу здесь вообще не при чём.
no subject
no subject
Это минус, надо бы ему оперативнее реагировать на события.
(не в осуждение, а для информационной эффективности - пресс-служба УПЦ у нас тоже долго раскачивается)
/высказывается совершенно трезво /
А кто определяет, трезво или нет? В данном случае это Ваше имхо, что трезво. Я там придрался лишь к фразе про "не имеет будущего", трезвость остальной проповеди не оспариваю, ок. Но сам принцип: кто определяет трезвость или нетрезвость проповеди Патриарха?
/Вы даже в этих трезвых, здравых словах находите одному Вам очевидное противоречие /
А как узнать, это противоречие очевидно одному мне или еще кому-то? В данном случае Вы расписываетесь за всех: якобы все по данному моменту со мной не согласны. Может, остальные просто не заметили это противоречие, пока я им его не показал? Так ведь бывает (не обязательно при выступлениях духовных лиц, а вообще).
(Снова: это тут с моей стороны не троллинг, не стеб, а попытка трезво разобраться)
/Вы с упорством повторяете, что Патриарху, якобы, было бы полезно исчезнуть из информационного пространства./
Да. Я считаю, что это было бы полезно для авторитета Церкви.
/Перестать произносить проповеди?/
Да.
/Кто виноват, что все СМИ разнесли слова проповеди о событиях, всколыхнувших Церковь и общество?/
СМИ тут лишь ретрансляторы, наверное?
/Может, выскажете мнение о том, что Патриарху лучше бы помолчать?/
Да. С таким качеством его высказываний, лучше бы промолчать. Более того! Лучше бы ему на этот период оставить все дела - не звонить, не общаться с подчиненными, не давить на судебные и прочие органы власти. Уйти в затвор, короче.
/И здесь перехожу к более общему: по всему тону похоже, что Вы не только в информационном пространстве Патриарха видеть и слышать не желаете, а вообще... /
Наверное, я идеалист. Хочу, чтобы Патриарх походил на Павла Сербского или Антония Сурожского... Чтобы не было за него элементарно стыдно. Чтобы моя совесть и чувство "что такое хорошо, и что такое плохо" не напрягались, читая его высказывания.
Думал, Вы все же знаете методику, как определить мотивы моего зуда. Оказывается, не очень знаете. (
no subject
/Стрелять в иерархов из СВД? Танцевать с голым задом у алтаря? Уходить в раскол?/
Я о таких экстремах не говорил вообще.
/Высмеивать в блоге?/
А вот к этому уже тенденция есть, да. Для психологической самозащиты от неприятной реальности.
/Я склоняюсь к последнему варианту./
Извините, это ж к какому именно?
no subject
Наверное, Вы идеалист. Как и многие. Читайте мой последний комент ниже.
\Думал, Вы все же знаете методику, как определить мотивы моего зуда. Оказывается, не очень знаете. ( \
С этим на исповедь, к духовнику. ))
no subject
Н-да, верный посыл, имхо..
no subject
Думаю, что надо сначала отделить, как Вы и сказали, "обиду за державу" и "искренность" от нетерпимости к другому оттого, что он - не такой. А с этим к духовнику, как я уже и сказал.
\Я о таких экстремах не говорил вообще.\
А я и не про Вас. Просто перечислил возможный спектр действий.
\Извините, это ж к какому именно?\
"Или делать что-то другое?"
no subject
По прочему - спасибо за поддержку и подсказки!
no subject
Глумилась ленинская гвардия - большевики-бундовцы, захватившие власть в 17 году, а потом товарищ Сталин откусил им всем голову поочередно, как только смог переломить ситуацию к середи не 30-х...
За внешней атрибутикой всегда скрываются непонятные и неизвестные нам события.
no subject
Православие они чмырили до 37-го, во время 37-го и после 37-го. С тактическим перерывом на время войны, да.
no subject
Из Сталина такой же святой, как из мягких веществ - пуля.
Исторические факты это исторические факты.
no subject
no subject
хотелось бы уважать власть...
___
тут только машина времени поможет, придется лет на 600 назад перенестись)))
no subject