Пустословие

[dekarmi]

Патриарх Кирилл: У нас нет будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями
В ХХ веке в Советском Союзе было осквернено, превращено в сортиры, разрушено тысячи и тысячи храмов. О последовавшем за тем величии нашей Советской Родины можно узнать в т.ч. из выступлений нынешнего Патриарха.

Comments

[io-ann.livejournal.com]

Я думаю, что индикатор в данном случае довольно прост: Патриарх произносит проповедь. Не пресс-конференцию даёт, а произносит проповедь, в которой, через месяц (!), высказывается совершенно трезво о всем известных событиях. После чего Вы даже в этих трезвых, здравых словах находите одному Вам очевидное противоречие и поднимаете его на флаг в очередном антипатриаршем посте. Всё просто. Это не приводя ссылок на отцов.
И далее. Вы с упорством повторяете, что Патриарху, якобы, было бы полезно исчезнуть из информационного пространства. Во-первых, частное: даже если б кто-то к этому прислушался, как Вы себе это представляете? Перестать произносить проповеди? Кто виноват, что все СМИ разнесли слова проповеди о событиях, всколыхнувших Церковь и общество? Может, выскажете мнение о том, что Патриарху лучше бы помолчать? И здесь перехожу к более общему: по всему тону похоже, что Вы не только в информационном пространстве Патриарха видеть и слышать не желаете, а вообще...
Ну так ради Бога. Всё ведь понятно, я в первом коменте написал. Обида за державу здесь вообще не при чём.

[dekarmi.livejournal.com]

/в которой, через месяц (!)/
Это минус, надо бы ему оперативнее реагировать на события.
(не в осуждение, а для информационной эффективности - пресс-служба УПЦ у нас тоже долго раскачивается)

/высказывается совершенно трезво /
А кто определяет, трезво или нет? В данном случае это Ваше имхо, что трезво. Я там придрался лишь к фразе про "не имеет будущего", трезвость остальной проповеди не оспариваю, ок. Но сам принцип: кто определяет трезвость или нетрезвость проповеди Патриарха?

/Вы даже в этих трезвых, здравых словах находите одному Вам очевидное противоречие /
А как узнать, это противоречие очевидно одному мне или еще кому-то? В данном случае Вы расписываетесь за всех: якобы все по данному моменту со мной не согласны. Может, остальные просто не заметили это противоречие, пока я им его не показал? Так ведь бывает (не обязательно при выступлениях духовных лиц, а вообще).

(Снова: это тут с моей стороны не троллинг, не стеб, а попытка трезво разобраться)

/Вы с упорством повторяете, что Патриарху, якобы, было бы полезно исчезнуть из информационного пространства./
Да. Я считаю, что это было бы полезно для авторитета Церкви.

/Перестать произносить проповеди?/
Да.

/Кто виноват, что все СМИ разнесли слова проповеди о событиях, всколыхнувших Церковь и общество?/
СМИ тут лишь ретрансляторы, наверное?

/Может, выскажете мнение о том, что Патриарху лучше бы помолчать?/
Да. С таким качеством его высказываний, лучше бы промолчать. Более того! Лучше бы ему на этот период оставить все дела - не звонить, не общаться с подчиненными, не давить на судебные и прочие органы власти. Уйти в затвор, короче.

/И здесь перехожу к более общему: по всему тону похоже, что Вы не только в информационном пространстве Патриарха видеть и слышать не желаете, а вообще... /
Наверное, я идеалист. Хочу, чтобы Патриарх походил на Павла Сербского или Антония Сурожского... Чтобы не было за него элементарно стыдно. Чтобы моя совесть и чувство "что такое хорошо, и что такое плохо" не напрягались, читая его высказывания.

Думал, Вы все же знаете методику, как определить мотивы моего зуда. Оказывается, не очень знаете. (

[io-ann.livejournal.com]

\Наверное, я идеалист. Хочу, чтобы Патриарх походил на Павла Сербского или Антония Сурожского... Чтобы не было за него элементарно стыдно. Чтобы моя совесть и чувство "что такое хорошо, и что такое плохо" не напрягались, читая его высказывания.\
Наверное, Вы идеалист. Как и многие. Читайте мой последний комент ниже.
\Думал, Вы все же знаете методику, как определить мотивы моего зуда. Оказывается, не очень знаете. ( \
С этим на исповедь, к духовнику. ))

[dekarmi.livejournal.com]

С этим на исповедь, к духовнику. ))/
Н-да, верный посыл, имхо..