О Святой Руси и автокефалии УПЦ
Jul. 16th, 2011 01:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekarmiПротивники автокефалии УПЦ (увы! таковые все еще порой встречаются) нередко апеллируют к такому понятию как "Святая Русь". Видимо, в том смысле, что церковно-каноническая подчиненность Киева Москве как-то способствует / будет способствовать возрождению той святости. Но история говорит о несколько обратном: изначальная независимость Киевской митрополии от Московы не помешала Руси стать святой. И за присоединением Киевской митрополии к Московскому патриархату в 1686 году не последовало дальнейшего укрепления ценностей Святой Руси, а как раз наоборот: 
"Отторжение ценностей Святой Руси, начавшееся с Петра I [пришел к власти в 1689 г.], деформировало общественное сознание, вызывало кровавые катаклизмы, создавая все новых и новых мучеников за ее идеи".
(Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации)
Так не настало ли время восстановить попранный святорусский церковный "статус кво"?
Не застучали ли в сердца верующих УПЦ хвостики отданных за них соболей?
"Отторжение ценностей Святой Руси, начавшееся с Петра I [пришел к власти в 1689 г.], деформировало общественное сознание, вызывало кровавые катаклизмы, создавая все новых и новых мучеников за ее идеи".
(Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации)
Так не настало ли время восстановить попранный святорусский церковный "статус кво"?
Не застучали ли в сердца верующих УПЦ хвостики отданных за них соболей?
