dekarmi: (Default)
[personal profile] dekarmi

отсюда

Как я уже писал, имя этого товарища стоит на обложке "Русской доктрины", которую пропиарила РПЦ и лично Патриарх Кирилл. Но то ничего, что Калашников - фашист. Он же русский фашист, а не украинский или прибалтийский. Поэтому аллес гут. 

П.С. Ого, сколько букв антифашисты-паникеры понаписывали..

Date: 2010-12-10 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] geliy.livejournal.com
А у Вас нет ссылки на конкретные слова Патриарха по поводу этой книги?
Дело в том, что сам Калашников довольно нелицеприятно отзывается об РПЦ:

"Правда, при этом РПЦ довольно рыхла в организационном плане. Да Кирилл еще себе и сильно подсиропил неосторожными антисоветскими высказываниями. Сам-то он прокололся один раз, назвав нашествие Гитлера божьей карой. А вот ближнее окружение Кирилла уподобилось сбесившимся антисоветским собакам".

Ясно, что Кирилл - кругом виноват. Но все же хотелось бы понять, почему.

Date: 2010-12-10 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
по этой ссылке http://dekarmi.livejournal.com/461464.html есть вот эта: http://www.mospat.ru/archive/37456.htm

А что Калашников говорит о рыхлости РПЦ и о "собаках" - не удивляет.

Date: 2010-12-10 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] geliy.livejournal.com
Ну, во-первых,все же митрополит Кирилл и патриарх Кирилл - это несколько разные вещи, и наверное было бы корректно говорить именно о словах митрополита.
А во-вторых, текст сам довольно блеклый. Видно, писал какой-то референт. Скажем так, из книги в этот текст вынесены из него прописные истины. Евреев и цыган вроде бы расстреливать не собираются, признаков биологического превосходства нации тоже не видать. Личные заскоки Калашникова здесь не фигурируют.
А в-третьих, увы, мне кажется, что Ваш материал - чисто спекулятивный.
Я, например, в свое время взахлеб читал книги Калашникова, и дарил своим знакомым, от которых они (в т. ч. старый фронтовик-коммунист) были в восторге. И никто из нас фашистом не стал.
Калашников, помимо своих странностей, еще и собирает прекрасных ученых, чтобы что-то сделать для страны. Именно под этим соусом Медведев обратил на него внимание. Кстати, Вас это не тревожит? Меня - нет.
Ну, и последнее. Я не специалист во взглядах Калашникова, однако же немного разбираюсь в отличиях итальянского фашизма от немецкого национал-социализма. Например, евреи в составе правительства Муссолини были до 42 года (он вывел их оттуда лишь после того как Гитлер поставил это условием военной помощи), а экономический рост Италии в те времена не перебит до сих пор. Если Калашников в таком узком, чисто специализированном виде фашист, а не в том виде, какое этому слову предала советская пропаганда - то не так он и страшен. Так что штампы, штампы.

Date: 2010-12-10 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Да это понятно, что тогда он был еще митрополитом. Но мировоззренческие взгляды от надевания куколя ведь не меняются.

вот именно! Никто от почитания Бандеры фашистом не станет! Так что российская и прочая антибандеровская пропаганда занимается спекуляциями. Тем более, что Бандера себя фашистом не называл.

Я тоже не считаю нацизм и фашизм абсолютно тождественными понятиями. Поэтому и не называю Калашникова нацистом. По крайней мере, пока он сам себя так не назвал. Его признание о единомышленности с Муссолини я в том предыдущем посте тоже цитировал. Что авторы "Русской доктрины" и муссолининских фашистских манифестов мыслили сходным манером.

/Так что штампы, штампы./
Да, пещерная фашистофобия.

Date: 2010-12-10 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shakhtybon.livejournal.com
/Он же русский фашист, а не украинский или прибалтийский. Поэтому аллес гут/
Сознательно подменяешь понятия нацист-фашист?

Date: 2010-12-10 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Я различаю их. Это советская пропаганда путала.
Да и щас в гугле "прибалтийские фашисты" встречается вдвое чаще, чем "прибалтийские нацисты". А "украинские нацисты" - вчетверо реже, чем "украинские фашисты".
Но "фашист" - это теперь не обидное слово, как видим.

Date: 2010-12-10 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shakhtybon.livejournal.com
Интересно, в каком проценте случаев в гугле имеют ввиду именно украинских и прибалтийских фашистов, а не нацистских шестерок, присягавших лично Алоизычу?

Date: 2010-12-10 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Так значит "нацистских шестерок"? Присягавшие Алоизычу власовцы и православные зарубежники были лишь шестерками нацистов, а не убежденными нацистами?? (германской нации?)
А тут товарищ об убеждениях своих говорит.

Date: 2010-12-10 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shakhtybon.livejournal.com
Вася, ты не любишь матюков. Поэтому о нацистах, власовцах и их оправдателях (в т. ч. современных, в т.ч. в сане) я ничего у тебя писать не буду.

Date: 2010-12-10 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Да, я не люблю матюков. Поэтому и не написал их в данной теме касательно пиара Церковью убежденных русских фашистов и их творчества.

Date: 2010-12-10 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shakhtybon.livejournal.com
Насколько я понял фамилия этого типа стоит на обложке в смысле "Калашников рекомендут". Эту же книгу (или доктрину?) "пиарит" РПЦ. Вася, но это же не значит, что церковь его самого пиарит. Или я что-то недосмотрел?

Date: 2010-12-10 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Идейки фашистские пиарит. Которые оформлены в документе под его именем (чисто полиграфически, но символически). А заодно и его самого.

Представляешь, чтобы УПЦ пиарила "Украинскую доктрину" с надписью на обложке "Бандера рекомендует"? :))
Не представляешь. Потому что УПЦ - это МП.

Date: 2010-12-10 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] artemiev.livejournal.com
еще он кстати, православный эксперт, не стоит об этом забывать

Date: 2010-12-10 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
//6. Готовятся к записи интервью большого почитателя Святейшего Патриарха Кириллла полковника Квачкова./

Это тот Квачков, который Патриарха "гомиком" называл??
Это со стороны МП уже какой-то мазохизм, что ли...

Date: 2010-12-10 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] artemiev.livejournal.com
Да-да - он самый. По поводу мазохизма - все вопросы к о. Чаплину. Это он крышует всю экспертную братию.

Date: 2010-12-10 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Какое позорище..

о. Чаплин - это ж тот, который когда-то заявил:
"Я не берусь сказать, кто был прав в тот момент, когда значительная часть русских людей пошла вместе с Гитлером не против только советской власти, но и против своей страны."
http://gazeta.ru/2005/08/26/oa_168675.shtml ?

Зато про украинскую дивизию "Галичина" и о прочих тех украинских людях они берутся сказать абсолютно точно :)

Date: 2010-12-10 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] artemiev.livejournal.com
Конечно знают ))

Date: 2010-12-10 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
Им еще покойный Кормильцев в середине 80-х напророчил
"За красным восходом - коричневый закат"

Date: 2010-12-10 02:43 pm (UTC)

Date: 2014-01-04 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] alpinist.livejournal.com
прекрасно. актуально. репост.

Profile

dekarmi: (Default)
dekarmi

December 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2025 04:11 am
Powered by Dreamwidth Studios