dekarmi | Dec. 10th, 2014

Originally posted by

Нарком иностранных дел Г. Чичерин в ответ на ноту правительства Директории УНР. 6 января 1919 г

«Никаких войск Российской Социалистической Советской Республики на украинской территории не имеется. Военные действия на украиснкой территории в настоящее время ведутся между войсками Директории и войсками Украинского Советского Правительства, которое является целиком независимым. Между Украиной и Советской Россией теперь нет никаких вооруженных столкновений ».

Григорий Кислин (kislin) пише,
2014-05-27 15:43:00

Исторические образцы

( Read more... )

Между тем, российско-советская интервенция развивалась, вследствие чего Советы заняли Харьков. Всё ещё не вполне понимая, с кем имеет дело, украинская Директория вновь попросила у советского правительства объяснений и повторно получила ожидаемо хамский ответ. "Гражданская война, которая идет сейчас на Украине, не является делом каких-либо агентов Советской власти, но является естественным результатом той внутренней борьбы, которая ведется на Украине между рабочим классом и бедным крестьянством с одной стороны и украинской буржуазией с другой." И вновь - какие знаменательные параллели, особенно если убрать за скобку демагогию "классовой борьбы".

В это самое время в "Совнаркоме Украины" велась классическая грызня, в рамках которой разные руководящие работники, особенно Пятаков и "товарищ Артём" (Фёдор Сергеев), пытались тянуть одеяло на себя. Чтобы немного разрядить ситуацию, из Москвы решили прислать нейтральную фигуру в лице Христиана Раковского, сделанного ненадолго "председателем Совнаркома Украины". Раковский в январе 1919 г. самолично приготовил проект постановления своего правительства, в котором был следующий пассаж: "Временное рабоче-крестьянское правительство Украины (дописано над строчкой: не будучи по существу самостоятельным) не создавало и не собирается создавать своего независимого командования, назвав Реввоенсовет группы курского направления «Реввоенсоветом Украинской Советской армии» исключительно для того, чтобы можно было говорить о советской армии Украины, а не о наступлении российских войск, т.е. продолжить политику, которая была начата образованием Временного рабоче-крестьянского правительства Украины." Иначе говоря, телеграммы Чичерина, о которых говорилось выше, являются типичным образчиком вранья, вполне актуальным, как мы можем видеть.

И подобная тактика оказалась небезуспешной, как известно (в силу, конечно, разных причин, не только готовности соввласти идти на провокации, подлоги и прочий привычный арсенал мер). В конечном счёте, УНР войну проиграла. Её деятели не слишком отчётливо понимали, с кем они столкнулись. Важно, чтобы сейчас аналогичное понимание всё-таки имело место, для чего полезно помнить риторику и методы почти 100-летней давности.
http://kislin.livejournal.com/443559.html