Цена украинского народа

Originally posted by kondratio at Цена украинского народа

Пока 3 клоуна и один провокатор делают вид, что управляют революцией, а несколько десятков тысяч майданщиков со всей страны, думают, что эту революцию творят, в это воскресенье украинский народ показал чего он стоит.
Прошли довыборы в 5 округах. Из них только в одном победил представитель оппозиции.
Во всех остальных - в том числе в 223 киевском округе - представители власти.

И дело не в фальсификациях, хотя они были, а импотентная оппозиция так и не смогла им помешать.
Дело в массовой скупке голосов. За 200 гривен (около 25 долларов) украинцы в очередь выстраивались чтобы продать свой голос.
Да что там говорить о провинции. 223 избирательный округ - это самый дорогой центральный киевский район, недалеко от революционного майдана. Убитый однокомнатный клоповник там стоит от 100 тыс долл.
Но и там народ массово продавал голоса.
Хотя 200 гривен это уже прогресс. 7 лет назад, голос там стоил кило гречки и банку сардин (2 доллара по тем ценам).

Майдан держится или на приезжих вуйках из Галичины, или на киевлянах - выходцах из Запада Украины. Не будет их - не будет майдана. Представители других регионов посещают майдан лишь раз в неделю.
В отличии от основного населения страны - которое в своей массе равнодушная, подлая и безпринципная масса, у западенцев есть сильная идеологическая ангажированность, что придает им энтузиазма и стойкости. Ими намного сложнее манипулировать.
Но и в Галичине не стоит идеализировать ситуацию. В прессе уже мелькала информация, что на президентских выборах 2015 штаб Януковича планирует организовать скупку голосов на западной Украине по 1500 гривен (180 долларов) за голос.
Сможет ли противостоять идеология таким деньгам? - Скоро узнаем)))

Это профессиональный стандарт пресс-службы УПЦ

Касательно вот этой фоты пресс-службы УПЦ (тоже постил ее здесь 15-го числа)


некоторые интернет-сограждане по привычке заговорили о церковном фотошопе, так как на ней не видно пребезблагодатнейшего схизмоарха Филарета, сидевшего там слева от управделами УПЦ митрополита Антония (который в белом). Преуниатнейший кардинал Любомир Гузар на кадре тоже скрылся.
Даже мне было ясно, что это хорошо подгаданный ракурс съемки, а не фотошоп. И Gazeta.ua свой фотошопоразоблачительный материал с сайта уже убрала

Теперь читаем официальное:
Как пояснил «Православию в Украине» глава Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ протоиерей Георгий Коваленко, в ведении которого находятся фотографы пресс-службы УПЦ: «Профессионализм работы пресс-службы не в использовании Photoshop, а в правильном выборе ракурса съемки."

__________
Оказывается, это никакой не досадный прокол пресс-службы УПЦ, опубликовавшей столь профессионально-манипулятивное фото, но наоборот - свидетельство ее профессионализма! Такой вот у нее профессиональный стандарт.

Vladimir Melnyk : "Признаться, думал, что одна из главных задач любой честной (!) информационной (!) службы давать полную картинку - просто "как есть" (в отличие напр. от рекламного агентства). Неполная картинка или такая, которая может исказить восприятие у читателей/зрителей т.о. свидетельствует о НЕпрофессионализме (или недостаточной честности) репортёра, хотя и наверняка свидетельствует о пиар- профессионализме. Всё дело в том какой критерий положить во главу угла: честность или пиар.

..Ненормально на мой взгляд, когда для того, чтобы именно сузить (Не сфокусироваться на ком-то, а именно

( Read more... )

Tim_pegas снова разбушевался

В комментах к этому моему посту о запрете на любовь tim_pegas вот снова:

///"у нас (именно в РПЦ) очень приличная часть святцев или поучительных житиев о том,как святые возлюбиша Бога и тут же сразу эту любовь прояляли заботой о Государстве в смутные времена. кто когда. и вобщемто за это их в святцы и занесли. Бог своих видит и Сам,без нашей на то помощи. а вот человеки человеков в календарий заносят исключительно в педагогических целях.

только в святцах - защитники московии или отельных княжеств. а тут,понимаешь -украинцы чегото вякают. позор им!!
ага, щазззз.
туча наиправославнейших батюшек готова была и вход в храм прикрыть тем политикам,которые не выполнили свои политпредвыборные обязательсва)))
и опосля опять проповеди про Христа Распятогопишут. аж слёзки умиления текут. это шо- не двоедушность? (о которой когдато Андрей Кураев говорил: если мы корову спёрли - это хорошо,а если у нас -плохо. вот такое богословие должно быть правильным)

те же аправославные служители аполитичного Христа вот тоже недавно размещали у себя в ЖЖ критику вышеуказанной статьи. ах,как они могли--титушки и силовики. это фашизм.
а по моему у когото просто старческий маразм. и на покой надо не в 75 отправлять ,а к 60ти. оно спокойнее будет. старость бо честна и не многолетна.
ИМХО авторы оперировали теми терминами,которые витают вокруг них. одна часть людей считает другую ниже себя. в частности это выражается в уничижительном словупотреблении. это УЖЕ имеется. а не введено авторами-( Read more... )