dekarmi | Минус очередной православный миф

О ложных выводах при правильной, но по-разному понимаемой посылке. Вот, например, известное выражение "Кому Церковь не мать, тому Бог не отец", приписываемое св. Киприану Карфагенскому (на самом деле это парафраз, а не цитата). Этим тезисом оправдывают многие вещи в церкви, отсутствие критического восприятия церковной организации, им обличают раскольников и пр. Что может быть неверно при таких рассуждениях? В том, что это выражение допускает множество интерпретаций. Это лирика, а не догматика. Кроме того, в нем не определено содержание термина "Церковь" Церковь - это: 1) только моя самая истинная юрисдикция; 2) моя юрисдикция и те юрисдикции, с которыми моя состоит в общении; 3) все христианские общины, конфессии и юрисдикции; 4) евхаристическое собрание, в котором я принимаю участие и другие собрания, с которыми мы состоим в общении; 5) все, кто исповедует Иисуса своим Господом и Спасителем; 6) все те, кто принимает Никео-Константинопольский Символ веры (с филиокве или без - нужное подчеркнуть), 7) кто верит во Христа и живет праведно; 8) Тело Христово и все, кто его составляет... вариантов понимания может быть очень много. И примечательно, что в Православии не существует догматического определения о том, что такое Церковь и ее границ! Поэтому дальнейшие рассуждения, отталкивающиеся от посылки "Кому Церковь не мать...", вполне могут быть ложными. Потому что нельзя на лирике и на неопределенном термине строить логические рассуждения.

прот. Андрей Дудченко (УПЦ МП)