Вам сейчас быстро объяснят, что слепых и инвалидов "Бог наказал" и помогать им - идти против "Божественной воли". Развивая тему дальше можно услышать что западный гуманизм и человеколюбие - это против Бога, ибо главное - служить Богу/Царю/государству и не жаловаться, а остальное от лукавого. Хочешь жить лучше, хочешь изменить мир вокруг себя - от лукавого. Этого я начитался на курайнике в свое время, что отбило охоту находиться там. Лет 5 уже ни ногой, а ведь было интересно поначалу...
Все верно. Осталось только доказать, что телефон для слепых и протезы созданы из целей помочь ближнему, а не нажиться на болезни ближнего. И расценки на подобную "помощь", как собственно и физически существующие миллиардные состояния фармацевтических магнатов, как-то не очень помогают в обосновании данной мысли. Но вы можете о людях думать лучше чем они есть. Это вполне духовно.
Но вы можете о людях думать лучше чем они есть. Это вполне духовно./ о каких людях? вы о том, в каких странах к инвалидам в обществе относятся лучше, даже если от этого никакой выгоды?
о каких людях? вы о том, в каких странах к инвалидам в обществе относятся лучше, даже если от этого никакой выгоды? Да, безусловно какой-нибудь фармаконцерн Байрн никакой выгоды не извлекает. Как собственно люди зарабатывающие на патентах на протезы, коляски и т.п. и на производстве. Врачи на Западе - самая низкооплачиваемая профессия. Побираются анестезиологи и хирурги в США. А вот к примеру царская семья организовавшая медсестринское дело в России извлекала миллиарды)))
вопрос же об отношении общества, а не медицинской или фармацевтической индустрии. где инвалиды чувствуют себя более полноценніми людьми - у нас или на Западе? Где начали первіми в обязательном порядке делать для них пандусы и лифты в общественных зданиях?
А с чего ты взял, что пандус - это забота, а не желание скинуть со своей шеи инвалида? Зачем строить пандус, когда нормальные сердобольные люди должны бежать и на руках поднимать каждого инвалида? Так же делают целые города для пожилых. Гетто. Люди просто не хотят заботится о своих стариках и видеть их.
сердобольных людей может не оказаться рядом. да еще и достаточно физически сильных. Хорошая отговорка - поставь звонок, а не пандус.
Вижу нет у тебя аргументов. К тому же скажу примерно как все это возникало. Примерно как права геев. Не потому геев начали считать вариантом нормы, т.к. кто-то провел исследования и все психологи с этим согласились. А после акций небольшого круга активистов, которых тяжело игнорировать, даже если ты прав. Задолбают как какие-нибудь Фемен. Возможны так же следы лоббизма. Так же как к примеру с пандусами - инвалидов меньшинство, но большинство ВЫНУЖДЕНО опосредованно оплачивать их удобства через покупку товаров и спотыкаться об них (пандусы и прочее), потому, что им их навязывают через государство. Как с геями, поморщишься или скажешь что думаешь - засудят. Оруэлл. Диктатура меньшинства над большинством.
А почему? Потому, что настоящего милосердия нет и там. Нельзя принимать диктатуру меньшинств за добрую волю пассивного большинства. Милосердие есть даже у животных и обезьяны таскают с собой своих инвалидов. Но только до той поры, пока инвалид не возжелает занять большее место. Тогда его просто кидают.
звонок кому? другому такому же инвалиду? я знаю, как это у нас на практике. инвалид вообще рискует всю ночь на улице просидеть, потому что поздним веечером не окажется поблизости двоих сильных людей, чтобы его поднять.
Ты плохо видишь.
инвалиды - не геи, они не проводят парады с гордой демонстацией своих увечий
потому, что им их навязывают через государство/ государство не всегда навязывает плохое
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-22 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 04:35 am (UTC)Да, безусловно какой-нибудь фармаконцерн Байрн никакой выгоды не извлекает. Как собственно люди зарабатывающие на патентах на протезы, коляски и т.п. и на производстве. Врачи на Западе - самая низкооплачиваемая профессия. Побираются анестезиологи и хирурги в США. А вот к примеру царская семья организовавшая медсестринское дело в России извлекала миллиарды)))
no subject
Date: 2014-06-23 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 04:48 am (UTC)да, не хотят видеть, поэтому понастроили пандусов для них, чтобы быстрее проезжали и не мозолили глаза )
no subject
Date: 2014-06-23 05:01 am (UTC)Хорошая отговорка - поставь звонок, а не пандус.
Вижу нет у тебя аргументов. К тому же скажу примерно как все это возникало. Примерно как права геев. Не потому геев начали считать вариантом нормы, т.к. кто-то провел исследования и все психологи с этим согласились. А после акций небольшого круга активистов, которых тяжело игнорировать, даже если ты прав. Задолбают как какие-нибудь Фемен. Возможны так же следы лоббизма. Так же как к примеру с пандусами - инвалидов меньшинство, но большинство ВЫНУЖДЕНО опосредованно оплачивать их удобства через покупку товаров и спотыкаться об них (пандусы и прочее), потому, что им их навязывают через государство. Как с геями, поморщишься или скажешь что думаешь - засудят. Оруэлл. Диктатура меньшинства над большинством.
А почему? Потому, что настоящего милосердия нет и там. Нельзя принимать диктатуру меньшинств за добрую волю пассивного большинства. Милосердие есть даже у животных и обезьяны таскают с собой своих инвалидов. Но только до той поры, пока инвалид не возжелает занять большее место. Тогда его просто кидают.
no subject
Date: 2014-06-23 05:25 am (UTC)Ты плохо видишь.
инвалиды - не геи, они не проводят парады с гордой демонстацией своих увечий
потому, что им их навязывают через государство/
государство не всегда навязывает плохое
no subject
Date: 2014-06-23 07:32 am (UTC)