Грузины лоханулись
Oct. 28th, 2013 06:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dekarmiOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aillarionov at Эффект «Грузинской мечты»
aillarionov at Эффект «Грузинской мечты»Год тому назад, 1 октября 2012 г., на парламентских выборах в Грузии победила коалиция «Грузинская мечта», вскоре сформировавшая правительство страны. С конца октября 2012 г. экономическая политика, проводившаяся правительствами Единого национального движения (ЕНД) в 2004-12 гг., была полностью заменена на политику, проводимую теперь правительством ГМ. Ее результаты производят впечатление – за изумительно короткий срок «мечтателям» действительно удалось «зарезать курицу, несшую золотые яйца».
Источник: http://www.geostat.ge/
Прямые иностранные инвестиции в первой половине 2013 г. упали на 4,4%.
Государственные доходы в январе-августе 2013 г. сократились по сравнению с показателем января-августа 2012 г. на 4,6%, государственные расходы – на 9,8%.
Как известно, на темпы экономического роста негативно влияют и размеры государственной нагрузки на экономику (налогообложения экономической деятельности и государственных расходов) и структура государственных расходов. Тот факт, что при абсолютном сокращении государственной нагрузки на экономику в Грузии произошло радикальное снижение темпов экономического роста, свидетельствует, в частности, о том, что существенное изменение структуры государственных расходов, произведенное правительством ГМ (в частности, остановка практически всех инфраструктурных проектов, кроме начатой этим правительством срочной реконструкции Военно-Грузинской дороги, ведущей к российской границе), привело к значительно менее эффективному использованию меньшего количества государственных ресурсов, чем это происходило с большим объемом государственных ресурсов, проводившееся правительствами ЕНД.
На состоявшейся в начале октября в Тбилиси международной конференции, посвященной экономической свободе, заместитель министра экономики Грузии Михаил Джанелидзе признал, что структура государственных расходов при правительствах ЕНД была более эффективной, чем при правительстве ГМ. Однако он пообещал, что «эффект от осуществляемого в настоящее время бюджетного маневра скажется в ближайшие годы». На вопрос, каков ожидаемый им временной горизонт прогнозируемого положительного изменения экономической динамики, представитель правительства ГМ затруднился ответить.
Источник: http://www.geostat.ge/
Прямые иностранные инвестиции в первой половине 2013 г. упали на 4,4%.
Государственные доходы в январе-августе 2013 г. сократились по сравнению с показателем января-августа 2012 г. на 4,6%, государственные расходы – на 9,8%.
Как известно, на темпы экономического роста негативно влияют и размеры государственной нагрузки на экономику (налогообложения экономической деятельности и государственных расходов) и структура государственных расходов. Тот факт, что при абсолютном сокращении государственной нагрузки на экономику в Грузии произошло радикальное снижение темпов экономического роста, свидетельствует, в частности, о том, что существенное изменение структуры государственных расходов, произведенное правительством ГМ (в частности, остановка практически всех инфраструктурных проектов, кроме начатой этим правительством срочной реконструкции Военно-Грузинской дороги, ведущей к российской границе), привело к значительно менее эффективному использованию меньшего количества государственных ресурсов, чем это происходило с большим объемом государственных ресурсов, проводившееся правительствами ЕНД.
На состоявшейся в начале октября в Тбилиси международной конференции, посвященной экономической свободе, заместитель министра экономики Грузии Михаил Джанелидзе признал, что структура государственных расходов при правительствах ЕНД была более эффективной, чем при правительстве ГМ. Однако он пообещал, что «эффект от осуществляемого в настоящее время бюджетного маневра скажется в ближайшие годы». На вопрос, каков ожидаемый им временной горизонт прогнозируемого положительного изменения экономической динамики, представитель правительства ГМ затруднился ответить.
