dekarmi: (Default)
dekarmi ([personal profile] dekarmi) wrote2013-06-10 06:17 pm

Мелькала афера или клубничка

Представители УПЦ обращают внимание на неправильно-хулительное освещение УПЦ украинским телеканалом "1+1". Уже даже  нащупали за всем этим некий американский след (потому что главный тамошний осветитель получил у американцев журналистскую премию).
[livejournal.com profile] tania_derkatch по этому поводу порвала и разметала:

//"Когда УПЦ наконец прекратит эту дурацкую волну на поиск хулителя? Если о человеке никто никогда не говорил и дурного слова, то каналу 1+1 там просто нечего ловить.

Хотела б я посмотреть на передачу, посвященную +Лонгину Жару, в которой бы мелькала афера или клубничка. Нет, к нему это не пристанет никогда! А тут сами дают повод и потом обижаются. И ищут американские интересы. Наше православие само себя так дискредитирует, что никакие политтехнологи из-за океана этого и предвидеть не смогут.
Детский сад.
. . .
В больнице, к примеру, выискивают только болезни. Но никто же на врача не обижается, что у него только и разговоров, что о камнях в почках пациента или опухолях в голове.
У телевидения НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ цели создавать умиротворяющие передачи. За позитивом люди идут к близким или в интернет на худой конец, где есть поисковик.
Телевидение должно не успокаивать, а будоражить. И ему все равно, кто является его мишенью - наркоторговцы или церковники, которые торгуют паленым "вином". А не торгуйте.
Вы же не возмущаетесь, что по ТВ показывают передачи, как нас обманывают супермаркеты, и не начинаете защищать супермаркеты, что Америке выгоден развал наших торговых сетей, вот по ее заказу и появляются такие передачи.
Просто посмотрите и станете внимательнее относиться к срокам хранения продуктов, принюхиваться к товару, проверять ценники и т.д.
Так и люди. Церковь никуда не денется, и православие никуда не денется. Просто люди от легковерности перейдут к осознанному выбору, и тогда где в одном месте убавится прихожан - в другом прибавится. Пусть об оттоке паствы беспокоятся те, кто создает прецеденты для таких съемок. Зачем порядочным священникам брать на себя ответственность за негодяев?"//

[identity profile] julia-z-u.livejournal.com 2013-06-10 03:20 pm (UTC)(link)
Каждый сам автор своего геморроя.

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2013-06-10 07:05 pm (UTC)(link)
> Нет, к нему это не пристанет никогда!

Ага, конечно. Хорошо помню ехидные вбросы этого вашего Ibigdan'a с о. Михаилом Жаром (с истерикой и тугими струями дерьма в камментах), что завершилось мощной кампанией "спасем ребенка от мракобесия, вырвем из липких лап церковников, желающих воспитать раба а то и что похуже, не допустим усыновления больного ребенка тупым и злобным попом Жаром!"

[identity profile] prot-vr.livejournal.com 2013-06-10 08:01 pm (UTC)(link)
Разрешите скромно заметить, что тему "неправильно-хулительного освещения УПЦ украинским телеканалом "1+1" подняли не просто "представители УПЦ", а интернет-маркетолог, эксперт в области управления репутацией, сертифицированный специалист Google AdWords в Украине Борис Тизенгаузен.
Edited 2013-06-10 20:05 (UTC)

[identity profile] tim-pegas.livejournal.com 2013-06-10 08:28 pm (UTC)(link)
прот.Александр не смог удержаться и не показать практическую пользу от проведённого ФестСМИ))))
как по мне,все эти журналисты появляются не без Божией воли. да,они занимаются грязным делом. но это серьёзный повод посмотреть на себя. соответствуем ли мы тому идеалу,который проповедуем. в особенности те,кто должен проповедовать. далеко не всегда количество может перейт ив качество. епископата это касается в первую очередь. за последние 10 лет явных ошибок или просчётов было более чем достаточно. я не берусь говорить что всех их хиротонисали за деньги,у меня нет таких доказательств. но нарукополагали клоунов. тех из них,кто попался явно (с помощью своего дурного языка или чужой кинокамеры) -отправляли по болезни болеть дальше. или грозили пальчиком. все остальные -занимаются тем же.
иногда (ужас просто!!) становятся слышны фразы (от нашего духовенства!) "был бы Филарет -такого бы не было"
Филарет конечно не панацея.