![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мелькала афера или клубничка
Представители УПЦ обращают внимание на неправильно-хулительное освещение УПЦ украинским телеканалом "1+1". Уже даже нащупали за всем этим некий американский след (потому что главный тамошний осветитель получил у американцев журналистскую премию).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tania_derkatch по этому поводу порвала и разметала:
//"Когда УПЦ наконец прекратит эту дурацкую волну на поиск хулителя? Если о человеке никто никогда не говорил и дурного слова, то каналу 1+1 там просто нечего ловить.
Хотела б я посмотреть на передачу, посвященную +Лонгину Жару, в которой бы мелькала афера или клубничка. Нет, к нему это не пристанет никогда! А тут сами дают повод и потом обижаются. И ищут американские интересы. Наше православие само себя так дискредитирует, что никакие политтехнологи из-за океана этого и предвидеть не смогут.
Детский сад.
. . .
В больнице, к примеру, выискивают только болезни. Но никто же на врача не обижается, что у него только и разговоров, что о камнях в почках пациента или опухолях в голове.
У телевидения НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ цели создавать умиротворяющие передачи. За позитивом люди идут к близким или в интернет на худой конец, где есть поисковик.
Телевидение должно не успокаивать, а будоражить. И ему все равно, кто является его мишенью - наркоторговцы или церковники, которые торгуют паленым "вином". А не торгуйте.
Вы же не возмущаетесь, что по ТВ показывают передачи, как нас обманывают супермаркеты, и не начинаете защищать супермаркеты, что Америке выгоден развал наших торговых сетей, вот по ее заказу и появляются такие передачи.
Просто посмотрите и станете внимательнее относиться к срокам хранения продуктов, принюхиваться к товару, проверять ценники и т.д.
Так и люди. Церковь никуда не денется, и православие никуда не денется. Просто люди от легковерности перейдут к осознанному выбору, и тогда где в одном месте убавится прихожан - в другом прибавится. Пусть об оттоке паствы беспокоятся те, кто создает прецеденты для таких съемок. Зачем порядочным священникам брать на себя ответственность за негодяев?"//
tania_derkatch по этому поводу порвала и разметала://"Когда УПЦ наконец прекратит эту дурацкую волну на поиск хулителя? Если о человеке никто никогда не говорил и дурного слова, то каналу 1+1 там просто нечего ловить.
Хотела б я посмотреть на передачу, посвященную +Лонгину Жару, в которой бы мелькала афера или клубничка. Нет, к нему это не пристанет никогда! А тут сами дают повод и потом обижаются. И ищут американские интересы. Наше православие само себя так дискредитирует, что никакие политтехнологи из-за океана этого и предвидеть не смогут.
Детский сад.
. . .
В больнице, к примеру, выискивают только болезни. Но никто же на врача не обижается, что у него только и разговоров, что о камнях в почках пациента или опухолях в голове.
У телевидения НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ цели создавать умиротворяющие передачи. За позитивом люди идут к близким или в интернет на худой конец, где есть поисковик.
Телевидение должно не успокаивать, а будоражить. И ему все равно, кто является его мишенью - наркоторговцы или церковники, которые торгуют паленым "вином". А не торгуйте.
Вы же не возмущаетесь, что по ТВ показывают передачи, как нас обманывают супермаркеты, и не начинаете защищать супермаркеты, что Америке выгоден развал наших торговых сетей, вот по ее заказу и появляются такие передачи.
Просто посмотрите и станете внимательнее относиться к срокам хранения продуктов, принюхиваться к товару, проверять ценники и т.д.
Так и люди. Церковь никуда не денется, и православие никуда не денется. Просто люди от легковерности перейдут к осознанному выбору, и тогда где в одном месте убавится прихожан - в другом прибавится. Пусть об оттоке паствы беспокоятся те, кто создает прецеденты для таких съемок. Зачем порядочным священникам брать на себя ответственность за негодяев?"//
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ага, конечно. Хорошо помню ехидные вбросы этого вашего Ibigdan'a с о. Михаилом Жаром (с истерикой и тугими струями дерьма в камментах), что завершилось мощной кампанией "спасем ребенка от мракобесия, вырвем из липких лап церковников, желающих воспитать раба а то и что похуже, не допустим усыновления больного ребенка тупым и злобным попом Жаром!"
no subject
no subject
как по мне,все эти журналисты появляются не без Божией воли. да,они занимаются грязным делом. но это серьёзный повод посмотреть на себя. соответствуем ли мы тому идеалу,который проповедуем. в особенности те,кто должен проповедовать. далеко не всегда количество может перейт ив качество. епископата это касается в первую очередь. за последние 10 лет явных ошибок или просчётов было более чем достаточно. я не берусь говорить что всех их хиротонисали за деньги,у меня нет таких доказательств. но нарукополагали клоунов. тех из них,кто попался явно (с помощью своего дурного языка или чужой кинокамеры) -отправляли по болезни болеть дальше. или грозили пальчиком. все остальные -занимаются тем же.
иногда (ужас просто!!) становятся слышны фразы (от нашего духовенства!) "был бы Филарет -такого бы не было"
Филарет конечно не панацея.
"был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
неполиткорректнонеканонично, для других - обидно.болезнью БМВ пользуются. и чем дальше ,тем это становится заметнее. может ключевые решения он и принимает. но ...кто готовит аналитическую информацию для принятия решения? он сам? не смешите меня. в его состоянии и его возрасте... мне тут некоторые настойчиво советовали "вот приедь в Киев и увидишь какой он здравый и как это всё очерняют". а с другой стороны-я его и на фото вижу. а так же вижу всё возрастающую массу проблем и жалоб по местам. и в большинстве своём хотя бы одна из сторон каждого конфликта заявляла,что была в Митрополии,но там ничего внятного не сделали/не захотели.
о чём это говорит? о бардаке.
и то,что некоторое количество наших же попов тоскливо смотрит на пожилую,но гораздо более энергичную фигуру Филарета - это факт. нет,врядли они кудато ломанутся. речь вовсе не об этом. это тоcка о сильной руке. которая может и даст по шее. но наведёт порядок.чтобы киевским соплякам за два года служения не давали богатый приход и три митры в качестве награды. а те,кто попроще -не отправлялись в убитые сёла к самодуру архиерею. от которого можно уволиться только вперёд ногами.
а Таня. что Таня? я с ней вообще не общаюсь))) ты не заметил?
Мы с ней некоторые вещи по разному воспринимаем. это правда. но в отличие от многих нынешних писателей-фантастов, она может себе позволить сказать правду. даже если это неприятно.
и это самое важное.
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
no subject
Интернет - более демократичное пространство, и потому не обладает одной психологической особенностью, которой пока еще обладает телевидение: информации в интернете, особенно подкрашенной чьими-то частными оценочными суждениями, верят как и надписям на заборе.
А к ТВ относятся с большей степенью доверия (мол, там народ сурьезный, все проверили, все состыковали верно).
Конечно, Ткач насмешил своими налоговыми расчетами, когда стал навешивать на физическое лицо уплату из зарплаты налога на прибыль. Тут мог бы хоть в свою бухгалтерию обратиться. Или суммы, сколько за жизнь люди отдают церкви. Это и вправду на дурачков расчитано.
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
no subject
изготовим барабаны из кожи заказчика
за деньги америкосы даже Януковича перед выборами прихорашивали.
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
no subject
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=101361
no subject
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
no subject
no subject
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
no subject
)) давновато это было. подробностей не помню.
не американская ли она была,служба эта?
no subject
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"
Re: "был бы Филарет -такого бы не было"