![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Довёл до беременности круглую сироту
и бросил. А потом еще прогулял деньги, собранные добрыми людьми для выкупа его родных (жуткие были времена, да). Как можно назвать такого человека?
Правильно, "Великим Кобзарем"
Правильно, "Великим Кобзарем"
no subject
Потому про "судимы/не судимы" -это не ко мне. Это к Толстову и толстовцам. Знаете такое движение?
Когда говорят о комто "он великий",а от этого великого воняет говнецом, то каждый (подчёркиваю-каждый)христианин должен для себя делать вывод. Он не обязан писать этот вывод на заборах и столбах краской. Но для себя чётко определить - этот человек был велик как рифмоплёт. Но как пример для подражания он ничтожен.
Если Вы этого до сих пор не понимаете -мне это трудно объяснить.
А быть великим писателем ,плотником, математиком...очень даже может быть! Есть такие люди. И что с того? Я гораздо ниже Шевченка по уровню,если дело касается поэтического дара. И охотно признаю это!
Но ведь речь не о таланте поэта, как такового. а о отношении носителя этого таланта к Богу. Реального отношения,а не того что хотят о нём услышать.
Грушевский же вовсе не доказывает неверие Шевченка. Просто это шпроты из одной банки. Очень даже может быть,что эти шпроты были пойманы в разных местах Атлантического океана! И не в один день.
Но именно банка их объединила. Жизненная позиция и реализация этой позиции на практике.
В верхнем моём сообщении что было сказано о Грушевском? А сказано было то,что он такой же ,как и Шевченко, по вопросу отношения к Церкви: когда она с политической точки зрения полезна -она хорошая. Когда же Церковь говорит не то,что хочется слушать -она вредна. и её надо не замечать или даже бороться с ней.
Произведения Шевченка кощунственны, их цитирует каждый второй атеист. Хотя есть люди (охотно верю), которые берут лучшее из его произведений. Навоз остаётся навозом. Но им ещё и удобрять почву можно. А можно просто молиться на этот навоз. Разницы не видите? Жаль.
потому -не забудьте про зеркало...
no subject
це вас хтось дуже сильно надурив, що християнин - це обов"язково агресивний жлоб і неуч.
Вчіться і з вас будуть люде (с). Тобто добрий християнин.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
і тому що лайливі слова не переконують
no subject
а також переконують слова, основна думка яких "нє чітал, но асуждаю".
no subject
Ви вирішили брати приклад з тих, хто вживає слова "тупые хахлы"?
no subject
ви з чимось по суті не погоджуєтесь?
no subject
no subject