"У китайцев стереотип - страх, подчинение. Наверное, поэтому, никто не вступался за стариков."
За стариков никто не вступался потому, что тот, кто вступился бы первым, был бы убит. При этом они не знали, что из невступившихся почти все тоже будут убиты. Они не вступались, потому что полагали, что если не вступятся, то выживут, а если вступятся, то нет. И этим ничем не отличались от любых других людей Земли. Почему, когда 20 террористов захватывают толпу в 300 человек и кого-нибудь из нее убивают, эти 300 не вступаются?
"Ключевое слово "потенциально". Под этой маркой "ликвидировали" всех "врагов народа" и других неугодных."
Да, именно. Правда, в данном случае потенциальная опасность в самом деле имела место. Это не делает событие менее преступным.
"потенциальный (преступник) - нонсенс. Особенно, в отношении грудных младенцев".
Так их не волновала потенциальная опасность от КАЖДОГО, их волновала потенциальная опасность от группы в целом, а с детьми возиться отдельно им было бы хлопотно. Проще на тот свет.
Это не оправдание, это РАЗЪЯСНЕНИЕ того, почему они так делали. Кромешные преступления можно творить по разным причинам - для обогащения, в порядке реализации безумной мифологии, для пользы дела, для простого решения реальных проблем безопасности, для решения НАДУМАННЫХ проблем безопасности. Вот в Благовещенске исполнители захотели самым нехлопотным и эффективным образом решить реальную проблему безопасности. Большинство преступлений вообще чинится не какими-то бешеными зверями в порядке бешенства и безумия, а вполне вменяемыми людьми с разумными целями. Просто в средствах себя не ограничивают.
==реальность - самая наша, 20-го века.== Это и ужасно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-24 07:18 pm (UTC)За стариков никто не вступался потому, что тот, кто вступился бы первым, был бы убит. При этом они не знали, что из невступившихся почти все тоже будут убиты. Они не вступались, потому что полагали, что если не вступятся, то выживут, а если вступятся, то нет. И этим ничем не отличались от любых других людей Земли. Почему, когда 20 террористов захватывают толпу в 300 человек и кого-нибудь из нее убивают, эти 300 не вступаются?
"Ключевое слово "потенциально". Под этой маркой "ликвидировали" всех "врагов народа" и других неугодных."
Да, именно. Правда, в данном случае потенциальная опасность в самом деле имела место. Это не делает событие менее преступным.
"потенциальный (преступник) - нонсенс. Особенно, в отношении грудных младенцев".
Так их не волновала потенциальная опасность от КАЖДОГО, их волновала потенциальная опасность от группы в целом, а с детьми возиться отдельно
им было бы хлопотно. Проще на тот свет.
Это не оправдание, это РАЗЪЯСНЕНИЕ того, почему они так делали. Кромешные преступления можно творить по разным причинам - для обогащения, в порядке реализации безумной мифологии, для пользы дела, для простого решения реальных проблем безопасности, для решения НАДУМАННЫХ проблем безопасности. Вот в Благовещенске исполнители захотели самым нехлопотным и эффективным образом решить реальную проблему безопасности. Большинство преступлений вообще чинится не какими-то бешеными зверями в порядке бешенства и безумия, а вполне вменяемыми людьми с разумными целями. Просто в средствах себя не ограничивают.
==реальность - самая наша, 20-го века.==
Это и ужасно.
Именно.