Для чего нужен буддизм

[dekarmi]

Читал когда-то гипотезу некоего Супердиакона всея Руси о том, для чего в Ветхом Завете нужна была книга Иова. По его предположению, «Промысл Божий специально вставил в Священное Писание иудеев ответ на их главное недоумение». А недоумевали иудеи касательно того, как же это Господь мог попустить Иисусу страдания, если Иисус – Праведник. И ответом им была ссылка на книгу Иова – книгу о страдающем праведнике.
Вот и я решил не отставать в религиозном предположительстве от о. Супердиакона и догадаться, для чего же Промысл Божий попустил возникновение буддизма. А попустил он его возникновение для того, чтобы

теперешние христиане могли ссылаться на буддизм при опровержении пошлой оккультно-обывательской лжедогмы о том, что все религии якобы равноценны и все якобы ведут к Богу. Когда говоришь сторонникам этой лжедогмы, что такая мировая религия как буддизм вести к Богу не может, поскольку отрицает само Его существование (здесь об этом собраны выписки из энциклопедий, буддийских сайтов и интервью Далай Ламы), то они начинают вертеться ужом на сковородке: «Далай Лама пошутил!» (хотя за такие шутки в зубах сансаре бывают большие промежутки!), «не все направления буддизма отрицают Бога!» (все, все: и Махаяной и Тхеравадой «отвергается идея о высшем существе, которое создало мир и правит им») и т.д. и т.п. Короче, жаждут заочно навязать буддистам веру в Бога. Ведь вывод из безбожности буддизма простой: не все религии ведут к Богу, и есть религии менее истинные и более истинные. А значит, надо делать их отбор. Из основных религий атеистический буддизм оказывается наименее истинным, поэтому отбраковывается первым. Далее отбраковываем все религии, которые проповедуют многобожие. Остаются монотеистические религии – христианство, иудаизм и ислам. Из них только в христианстве Бог совершает наиболее возвышенный поступок (с точки зрения общечеловеческой нравственности): по Своей любви, ради спасения людей добровольно отдает Себя на самую жуткую из существовавших тогда видов казни. (Причем христианская догматика утверждает, что Христос, будучи одновременно на 100% Богом и на 100% человеком, терпел на кресте такую же физическую боль, какую терпел бы на Его месте любой распинаемый человек). Вот и вопрос: кто более совершенен – христианский Бог, пожертвовавший Собой ради людей, или мусульманский Аллах, собой ради людей не жертвовавший? Где больше любви? Бог повелевающий и любящий – совершеннее, чем лишь повелевающий. А кто из них более совершенен, тот и истинен.

Итак, остается христианство. Из трех основных христианских течений – православия, католичества и протестантизма – отбраковываем протестантизм, как искусственно созданное Лютером через полтора тысячелетия после Христа (и если протестантизм – истинная религия, то это значит, что 15 предыдущих веков человечество пребывало вне истины). А о том, что не так с католической духовностью, наглядно показано на двух легкочитабельных страничках из проф. Осипова. Итак, в финале остается православие.

 Но если бы вышеизложенные доводы были убедительными для всех, то православных на земле было бы гораздо больше, чем есть в реальности.

* * *

Далай-лама хочет устроить референдум о своей реинкарнации

 Меры по управлению реинкарнациями живых будд в тибетском буддизме (Приказ № 5 Государственного управления по делам религии КНР)

 Далай Ламе подарили на День рожденья подарок, которого он всегда хотел