Украинка погубила российский бомбардировщик

[dekarmi]

В России при взлете загорелся бомбардировщик Ту-95

• 

  Фото: wikimedia

Стратегический бомбардировщик Ту-95 выкатился в Амурской области за пределы взлетно-посадочной полосы из-за загоревшегося двигателя.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Минобороны РФ.

"Около 17:00 в ходе плановых учебно-тренировочных полетов на аэродроме Украинка в Амурской области при разгоне самолет Ту-95 выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы. На борту самолета боекомплекта не было. По предварительной информации причиной аварии стало возгорание одного из двигателей", - сказали в ведомстве.

В Минобороны уточнили, что "по докладу с места, при покидании самолета несколько членов экипажа получили травмы различной степени тяжести и были госпитализированы".

Полеты стратегических бомбардировщиков Ту-95 приостановлены до выяснения причин происшествия.

4 июня в Астраханской области при выполнении учебно-тренировочного полета разбился истребитель МиГ-29. В этот же день в Воронежской области опрокинулся бомбардировщик Су-34.

Comments

[f-l-o-e.livejournal.com]

Всё вы врёти! Крым наш! Абамка абизьянка!

[Илья Филиппов (from livejournal.com)]

Таким самолетам уже почти 60 лет и на них возят термоядерные ракеты. А если бы двигатели у этого антиквариата загорелись где то над Европой или у берегов США? Кто даст гарантию, что 10 термоядерных ракет Х-55, которые у него на борту, не сдетонируют во время авиакатастрофы? Из-за инфантильного желания сцаря вовочки напугать "пендосов" легко может начаться ядерная война.

[dr-axe.livejournal.com]

Погугли сколько лет в-52

[Роман Курбатов (from livejournal.com)]

[dr-axe.livejournal.com]

Оригинально, весьма... Хотя и глуповато. Но вам можно.

[Илья Филиппов (from livejournal.com)]

Знаю В-52 чуть старше, и они вроде тоже начинают патрулировать западные границы рф.

[colomb300.livejournal.com]

Это говорит только о том, что количество тренировочных полетов сильно возросло.

[shortyless.livejournal.com]

Над Европой они не летают. А над морем пофиг - утонули бы с боекомплектом и все. И детонация тоже маловероятна - таких случаев с американским ЯО хватало и ни разу не было детонации.

[Илья Филиппов (from livejournal.com)]

Ну слава Богу.

[sasha273.livejournal.com]

Вы ссыкун, Илья, и паникёр...

[Илья Филиппов (from livejournal.com)]

А вы идиот. Аварии произошли с Миг-29, Су-34, а теперь Ту-95 и это с интервалом несколько дней. Из-за первых двух происшествий полеты не прерывались, а когда инцидент произошел с самолетом стратегической авиации то полеты прервали до выяснения. Запаниковало как раз ваше командование!!! И вообще, пусть китайцы переживают за ваш дальний восток - им там жить:))))

[sasha273.livejournal.com]

При чём тут мой "идиотизм". Ваш пост паникёрский и тупой, вам же объяснили, что наши военные самолёты не летают над Европой, а вы пишете про ядерные взрывы в центре ЕС. Лишь бы жути нагнать и почесать язык.

[Илья Филиппов (from livejournal.com)]

А вам кто сказал, что я паникую, я может поинтересовался просто. Ту-95 не летают над Европой и слава Богу. Зато они летают над рф :)))

[sasha273.livejournal.com]

Тон вашего комментария и сказал.

[Илья Филиппов (from livejournal.com)]

Значит вы ошибочно интерпретировали написанное.

[mad-mortigen.livejournal.com]

вы заблуждаетесь, эти Ту-95 из последних выпусков 83-84 годов, есть даже парочка сборки 90-х годов, гораздо новее чем Б-52 или даже многие Ф-15

[Роман Курбатов (from livejournal.com)]

Они непрерывно модернизировались, эти Б-52, я даже не знаю что там осталось от оригинальной конструкции. Двигатели, фюзеляж, вооружение, электроника. Лонжероны разве что оригинальные, и то усилено-переусилено. А вот с Ту-95 не все так гладко. Вроде бы как выпуск завершено в начале 90х, а модернизация началась только в 2013ом.

[mad-mortigen.livejournal.com]

это так, но многие считают что Ту-95 это те самые самолеты 55 года выпуска, в реальности на воружении состоят Ту-95МС - собранные в 80-х годах как носители крылатых ракет Х-55 и сечас проходящие модернизацию