для тех кто в танке приведу другой пример. отстранимся на время от Церкви. от иерархии. возьмём среднестатистическую семью из позднего СССР. папа+мама + пара детей. папаня всё чаще начинает закладывать,дети растут в атмосфере скандалов между самыми любимыми людьми. более того,от папаши-алкашика им время от времени достаётся. ни за что. в "воспитательных целях". сынок растёт и всё чаще понимает,что мама то не зря плачет. что папаня и денег то в дом приносит меньше,чем уносит. и что спился он беспробудно.
вопрос совершенно не стоит в том,чтобы этого урода перестать называть отцом. или что в будущем,когда эти дети станут взрослыми ,то они насмотревшись в детстве такой фигни не захотят создать семьи себе.
вздор! чушь и клевета!

но я задаю вопрос Вам и прочим несудимцам ---а каким должно быть поведение такой женщины и таких детей? речь идёт не о 150 принятых граммах в честь нового года и 8 марта!
долго они будут закрывать глазёнки на то,что происходит рядом? теоретизированные ответы меня не чуть не интересуют. мы говоим о жизни.
блин,забыл. так вот Церковь -она тоже жива. жива Богом. но составляют ею люди.
я совершенно не идеализирую ни конкретного клирика ни патриарха. но я хочу,чтобы каждый на своём маленьком (и не очень) месте занимался своим прямоым делом.
а не зажирался, и не поучал спьяну своих детей. те,кто не родили своим благовествованием (ибо горе мне,если не благовествую) -тот и не отец. он наёмник. так и детей у него нет. у него табун,а не внимательное и послушное стадо.
такие алкашики спиваются,и забытые собственными детьми гдето зимой замерзают под теплотрассой. или травятся метанолом. такова жизнь.
ничего не напоминает?
а ведь если семья -малая Церковь,то Церковь разве не большая Семья? шото я совершенно почти не вижу и не слышу адекватных речей,действий. сопоставимых с ролью Папы или хотя бы крёстного.

а неофитов я узнаю сразу. начитаются Декалога. а потом пытаются интегрировать сферического коня в вакууме. только жизнь -она интереснее. не так,как в житиях.