в данном случае Филарет действительно нового ничего не придумал. и не он один новое придумывает. в конечном итоге (не сравнивая филарета с ними) приходится признать,что добрая половина святых (причём не монахов отшельников,а уровня Василия Великого) в своей жизни осуждалась собратьями за нововведения.
одна из проблем современных людей состоит в том,что они якобы признаЮт -в древности многое менялось. но вот то,что пришло в их времена -таково должно нерушимо и оставаться.
а вот этот тезис весьма сомнителен. и никогда по факту не работал. хотя и озвучивался время от времени.

а что касается политики,то тут менеджер Филарет даст фору менеджеру Кириллу. по данному вопросу,как и по вопросу приятия помощи от государства -они полностью на равных.
при этом многие из КП ,вслед за своим предводителем, считают правильным,когда начальник стукнет по столу кулаком и проводит в жизнь исключительно свои решения. независимо от цены вопроса. надо было закрыть КиевоПечерскую лавру -Филарет (а это был именно он) её закрыл. надо было закрыть киевские духовные школы - Филарет и их закрыл. его собрат и коллега по синоду РПЦ такие самые нашёптывания властей смог преодолеть -Ленинградская лавра и СПбДА остались действовать. чтоправда это стоило тому человеку 4х инфарктов и смерти в 49 лет.
а тут 85. ни тяжёлого в руки ни глупого в голову. смотри - и до 160ти доживёт.