*****Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке – заимствованные*****
Насколько я знаю, не большинство - а практически все. Исконно славянских корней и (тем более) приставок, начинающихся на "ф" нет.
*****В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек*****
Здесь возможна полемика - так как есть различные точки зрения на то, все ли ономастические формы (имена собственные), которые могут бытть использованы в русской речи, относятся к русскому языку. Но я приверженец точки зрения, которая считает, что относятся - поэтому оспаривать не буду.
*****В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- – закоулок.*****
С таким же успехом (и даже более правомерно) можно сделать вывод о том, что в этом слове уникальная притавка "зако-" - так как в слоообразовательном гнезде отсутствует форма, в которой бы присутствовала приставка "ко-", но ещё не было бы приставки "за-". Впрочем, такая или другая - но приставка всё же уникальная.
Существует также точка зрения: такие уникальные части слова нужно не подразделять на приставки и суффиксы, а объединять в единую группу - унификсы. Пример унификса, занимающего в слове позицию суффикса: "почтАМТ".
*****В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и-, – итог и итого и а- – авось*****
Здесь, как в ряде других примеров, необходимо уточнение: на диахронном (историческом) уровне. Язык всегда может быть осмыслен с двух позиций: сонхронной (современное состояние) и диахронной. Например: в слове "облако" с синхронной точки зрения - корень "облак" (который порождает самостоятельное словообразовательное гнездо); а с диахронной точки зрения - приставка "об" и корень "<в>лак". Обе точки знения правильные, и ни об одной нельзя забывать в пользу другой.
Так, с позиций синхронии в слове "авось" приставки нет (более того, интересен вопрос о том, какой частью речи ясляется сейчас данное слово...)
*****самым длинным словом русского языка*****
Что до словарной фиксации - всё верно. Но можно добавить, что самыми длинными словами в русском языке всё же являются количественные числительные. Согласно правилу, они пишутся в одно слово. А поскольку ряд чисел бесконечен... "С трехсотшестидесятидвухквадратильоннодвухсотодиннадцатитрилионнодевятисотвосьмидесятисемимилионнопятисотдвадцативосьмитысячешестисоттридцативосьмой попытки африканский боксёр всё же победил Владимира Кличко!!!"
*****я... победю? побежу? побежду?*****
В неостаточности данного глагола - объяснение ко многим чертам "русского характера" и "русского мира"....
no subject
По порядку.
*****Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке – заимствованные*****
Насколько я знаю, не большинство - а практически все. Исконно славянских корней и (тем более) приставок, начинающихся на "ф" нет.
*****В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек*****
Здесь возможна полемика - так как есть различные точки зрения на то, все ли ономастические формы (имена собственные), которые могут бытть использованы в русской речи, относятся к русскому языку. Но я приверженец точки зрения, которая считает, что относятся - поэтому оспаривать не буду.
*****В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- – закоулок.*****
С таким же успехом (и даже более правомерно) можно сделать вывод о том, что в этом слове уникальная притавка "зако-" - так как в слоообразовательном гнезде отсутствует форма, в которой бы присутствовала приставка "ко-", но ещё не было бы приставки "за-". Впрочем, такая или другая - но приставка всё же уникальная.
Существует также точка зрения: такие уникальные части слова нужно не подразделять на приставки и суффиксы, а объединять в единую группу - унификсы. Пример унификса, занимающего в слове позицию суффикса: "почтАМТ".
*****В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и-, – итог и итого и а- – авось*****
Здесь, как в ряде других примеров, необходимо уточнение: на диахронном (историческом) уровне. Язык всегда может быть осмыслен с двух позиций: сонхронной (современное состояние) и диахронной. Например: в слове "облако" с синхронной точки зрения - корень "облак" (который порождает самостоятельное словообразовательное гнездо); а с диахронной точки зрения - приставка "об" и корень "<в>лак". Обе точки знения правильные, и ни об одной нельзя забывать в пользу другой.
Так, с позиций синхронии в слове "авось" приставки нет (более того, интересен вопрос о том, какой частью речи ясляется сейчас данное слово...)
*****самым длинным словом русского языка*****
Что до словарной фиксации - всё верно. Но можно добавить, что самыми длинными словами в русском языке всё же являются количественные числительные. Согласно правилу, они пишутся в одно слово. А поскольку ряд чисел бесконечен... "С трехсотшестидесятидвухквадратильоннодвухсотодиннадцатитрилионнодевятисотвосьмидесятисемимилионнопятисотдвадцативосьмитысячешестисоттридцативосьмой попытки африканский боксёр всё же победил Владимира Кличко!!!"
*****я... победю? побежу? побежду?*****
В неостаточности данного глагола - объяснение ко многим чертам "русского характера" и "русского мира"....