я воспринимаю Церковь так же, как герой известного произведения, цитату из которого хозяин этого ЖЖ прикрепил себе на стене. в этой организации -все больны. все до единого. изредка попадаются с менее страшными диагнозами. поэтому требовать здоровья у больных по меньшей мере странно. но иногда случается,что ктото становится слишком наглым. его терпят или боятся, но забыть о глупостях не получается хотя бы потому,что они не прекращаются. человек в них закостеневает. каждый в своих. и когда эти глупости касаются лично его -это один разговор. если ещё когото -совсем другой. МФ пообещал сделать и не сделал. два раза сказал с приведением слов Христовых - и не сделал. хотя да,по букве правил 12го века,приводимых Вальсамоном, с МФ надо было взять подписку. а после этого на следующий же день лишить его сана. зато с канонической точки зрения это было бы безукоризненно. подписку не взяли,тупо поверив. но он просто солгал,приехал, и начал рассказывать про голгофы и про то,что плевать он хотел на все те решения ему и патриарх и Синод,членом которого он являлся -официально направили письма. правда ли,что те слова и действия,которые Вам приписывают , имели место? он в очередной раз всех посла да ещё и начал указывать кому куда идти конкретно. Синод принимает решение,чтобы слен Синода МФ сидел и не рыпался--МФ прикинулся больным и продолжил дальше делать то,что считал нужным. а это уже не нарушение клятвы. это нарушение указания вышестоящего органа. на основании чего иным органом МФ был приглашён трижды и низложен. сначала с должности,а замем извегнут из сана. вот что такое раскол. вне зависимости от того,что кто болтает.
no subject
но иногда случается,что ктото становится слишком наглым. его терпят или боятся, но забыть о глупостях не получается хотя бы потому,что они не прекращаются. человек в них закостеневает. каждый в своих. и когда эти глупости касаются лично его -это один разговор. если ещё когото -совсем другой.
МФ пообещал сделать и не сделал. два раза сказал с приведением слов Христовых - и не сделал. хотя да,по букве правил 12го века,приводимых Вальсамоном, с МФ надо было взять подписку. а после этого на следующий же день лишить его сана. зато с канонической точки зрения это было бы безукоризненно.
подписку не взяли,тупо поверив. но он просто солгал,приехал, и начал рассказывать про голгофы и про то,что плевать он хотел на все те решения
ему и патриарх и Синод,членом которого он являлся -официально направили письма. правда ли,что те слова и действия,которые Вам приписывают , имели место? он в очередной раз всех посла да ещё и начал указывать кому куда идти конкретно.
Синод принимает решение,чтобы слен Синода МФ сидел и не рыпался--МФ прикинулся больным и продолжил дальше делать то,что считал нужным.
а это уже не нарушение клятвы. это нарушение указания вышестоящего органа. на основании чего иным органом МФ был приглашён трижды и низложен. сначала с должности,а замем извегнут из сана.
вот что такое раскол.
вне зависимости от того,что кто болтает.