Перестройка открыла дорогу тысячам пройдох и прохвостов, которые с энтузиазмом принялись морочить головы доверчивых простаков во всех бывших союзных республиках. Первенство по «научному» мракобесию пока уверенно удерживает «незалежная» Украина… Как Вы думаете, что означает её название – гордое имя «Украина»? Казалось бы, ответ на этот простой вопрос очевиден – «окраина», т.е. пограничная территория. Но постойте, уважаемый читатель, не торопитесь с выводами… Знакомы ли Вы с мнением украинских авторов? Они не столь категоричны. Исследовать вопрос о названии было не просто – ведь, действительно, слишком очевидно! Да и кто, если не Россия, мог назвать Украину «окраиной»? А это уже вопрос сугубо политический. Канадский украинец Орест Субтельный быстро нашёл выход из спорной ситуации. Украина, писал он, – «это юго-восточный край Европы, порог Азии» (Субтельный О. Украина: история, Киев, 1994, С. 7). Всё действительно просто: «окраина» Европы, а не России! Но с паном Субтельным согласились далеко не все. Действительно, как это великая Украина могла оказаться периферией? О. Братко-Кутинський в книге «Феномен Украïни» (Киев, 1996, С. 64-67) обрушился на Субтельного с оглушительной критикой, представив свои доказательства. Главное, почему Украина, которая сама по себе является «центром Европы» получила название «окраины». По мнению Братко-Кутинського, было бы справедливо так назвать, например, Шотландию, которая действительно находится «с краю», но никак не Украину. А может, всё же, Россия дала ей имя? Нет, этого, конечно, не могло быть. Ведь, «как известно, России тогда ещё не было». Название Украина, то есть Укрия, происходит от некоего племени укров. Жаль, что вся правда об украх скрыта в пучине седой древности. Они же стояли у истоков происхождения европейских народов! В. Довгич в статье «Украïна – прабатькiвщина iндоєвропейцiв» указал на то, что украинская история охватывает «не менее 7500 лет». Не менее… Тот факт, что «прародиной индоевропейских (арийских) народов была Украина» первым провозгласил ещё Грушевский, известный историк-националист. В этой связи обычно указывают на древность «украïнськой мови», от которой произошли все современные европейские языки. Ещё бы! Некоторые считают, что «Илиада» Гомера была написана по-украински (на греческий её перевели значительно позже). Естественно, что все события древней истории были связаны с Украиной. В. Хитрук в статье «Украïнська Троя» восклицает: «Троя найдена!». Напрасно её уже нашли в Малой Азии. Настоящая Троя «виднайшлася на Украïнi», это руины греческой колонии Ольвия. События легендарной троянской войны разворачивались именно здесь, после похищения Елены, древней украинской принцессы.Укры были язычниками, и их «язичництво» имеет не менее древние корни, о чём пишет «волхвиня» Г. Лозко(Украïнське язичництво, Киев, 1994)Другой «родновер»,составитель «Словника давньоукраïнськоï мiфологiï» (Киев, 1993) С. Плачинда не хуже её показал, как изощрённо можно издеваться над наукой! Он называет пеласгов, венедов и этрусков древнеукраинскими племенами (С. 15, 24, 41). Последние, в частности, «переселились из Прикарпатья в Италию». Кстати, как выяснилось, древние шумеры жили в хатах-мазанках из глины (понятно, у кого они заимствовали сие архитектурное изобретение!). Даже скандинавский бог Один оказался «iсторичной особой», а именно, украинским воеводой II-III вв.! Он завоевал Скандинавию, «де люди жили в дикостi», и благодарные туземцы стали почитать его своим божеством (С. 39). Пожалуй, в мире нет ничего такого, что не было бы украинским. Вот Вам ещё пару примеров. Собака – это не просто животное (и даже не «друг человека»!), а «священна тварина у давнiх украïнцiв» (С. 49). Трава – «священна рослина» у них же (С. 50).Продолжать дальше бессмысленно… Я думаю, что Вы довольны с изложенным содержанием произведений украинских историков с чисто "укрскими фамилиями", утверждающими, что укры - предки арийских народов? Меня удивляет, что Вы этого не знали, проживая на Украине!
no subject
Как Вы думаете, что означает её название – гордое имя «Украина»? Казалось бы, ответ на этот простой вопрос очевиден – «окраина», т.е. пограничная территория. Но постойте, уважаемый читатель, не торопитесь с выводами… Знакомы ли Вы с мнением украинских авторов? Они не столь категоричны. Исследовать вопрос о названии было не просто – ведь, действительно, слишком очевидно! Да и кто, если не Россия, мог назвать Украину «окраиной»? А это уже вопрос сугубо политический.
Канадский украинец Орест Субтельный быстро нашёл выход из спорной ситуации. Украина, писал он, – «это юго-восточный край Европы, порог Азии» (Субтельный О. Украина: история, Киев, 1994, С. 7). Всё действительно просто: «окраина» Европы, а не России!
Но с паном Субтельным согласились далеко не все. Действительно, как это великая Украина могла оказаться периферией? О. Братко-Кутинський в книге «Феномен Украïни» (Киев, 1996, С. 64-67) обрушился на Субтельного с оглушительной критикой, представив свои доказательства. Главное, почему Украина, которая сама по себе является «центром Европы» получила название «окраины». По мнению Братко-Кутинського, было бы справедливо так назвать, например, Шотландию, которая действительно находится «с краю», но никак не Украину. А может, всё же, Россия дала ей имя? Нет, этого, конечно, не могло быть. Ведь, «как известно, России тогда ещё не было». Название Украина, то есть Укрия, происходит от некоего племени укров.
Жаль, что вся правда об украх скрыта в пучине седой древности. Они же стояли у истоков происхождения европейских народов! В. Довгич в статье «Украïна – прабатькiвщина iндоєвропейцiв» указал на то, что украинская история охватывает «не менее 7500 лет». Не менее… Тот факт, что «прародиной индоевропейских (арийских) народов была Украина» первым провозгласил ещё Грушевский, известный историк-националист. В этой связи обычно указывают на древность «украïнськой мови», от которой произошли все современные европейские языки. Ещё бы! Некоторые считают, что «Илиада» Гомера была написана по-украински (на греческий её перевели значительно позже). Естественно, что все события древней истории были связаны с Украиной. В. Хитрук в статье «Украïнська Троя» восклицает: «Троя найдена!». Напрасно её уже нашли в Малой Азии. Настоящая Троя «виднайшлася на Украïнi», это руины греческой колонии Ольвия. События легендарной троянской войны разворачивались именно здесь, после похищения Елены, древней украинской принцессы.Укры были язычниками, и их «язичництво» имеет не менее древние корни, о чём пишет «волхвиня» Г. Лозко(Украïнське язичництво, Киев, 1994)Другой «родновер»,составитель «Словника давньоукраïнськоï мiфологiï» (Киев, 1993) С. Плачинда не хуже её показал, как изощрённо можно издеваться над наукой! Он называет пеласгов, венедов и этрусков древнеукраинскими племенами (С. 15, 24, 41). Последние, в частности, «переселились из Прикарпатья в Италию». Кстати, как выяснилось, древние шумеры жили в хатах-мазанках из глины (понятно, у кого они заимствовали сие архитектурное изобретение!). Даже скандинавский бог Один оказался «iсторичной особой», а именно, украинским воеводой II-III вв.! Он завоевал Скандинавию, «де люди жили в дикостi», и благодарные туземцы стали почитать его своим божеством (С. 39). Пожалуй, в мире нет ничего такого, что не было бы украинским. Вот Вам ещё пару примеров. Собака – это не просто животное (и даже не «друг человека»!), а «священна тварина у давнiх украïнцiв» (С. 49). Трава – «священна рослина» у них же (С. 50).Продолжать дальше бессмысленно…
Я думаю, что Вы довольны с изложенным содержанием произведений украинских историков с чисто "укрскими фамилиями", утверждающими, что укры - предки арийских народов? Меня удивляет, что Вы этого не знали, проживая на Украине!