Entry tags:
Почему социализм обречен. Техасский эксперимент
История старая, но весьма показательная...
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
стырено у
fiesta_konski
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
стырено у
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
no subject
понимали "социализм" одинаково
ну а потом - как Вы не видите, что сам профессор ведет себя как диктатор, африканский царек.
сам возрешил поставить эксперимент, и сам определил условия эксперимента: как он - царек - станет оценивать знания.
сей профессор ровным счетом ничего не определил - изобразил обыкновенный феодализм, где феодалу взбрендило поизмываться над учащимися.
мое мнение - пердун просто глуп как пробка, и эксперимент им поставленный, доказывает ровно обратное - насколько опасны для жизни социума - самодуры.
Re: понимали "социализм" одинаково
Re:
===============================================
написано что после первого раунда были "расстроены".
я думаю - сильно огорчились, поникли головами, да?
.
там не написано главного - что они были _согласны_.
Re:
там принимаются
=================
вот именно.
в Америке понятия о социализме не только крайне приблизительны, но и вообще всегда встречаются контрпрорпагандой, что и совершил данный профессор.
на эту тему крайне примитивный, но оч неплохой фильм Мура - "капитализм".
Re: там принимаются
крайне примитивный, но очень неплохой.. :)