Кураев представляет одну из двух борющихся партий и, можно предположить, считает геев ныне только у противника. Так что его проценты имеет смысл умножать на два.
Кстати, есть мнение, что та партия в МП, к которой принадлежит Кураев, значительно менее человекообразна. Так что по поводу "чистки" особо обольщаться не приходится.
Я не инсайдер :). Но говорят, что в основном тягаются московские ("лаврские") и питерские (питомцы двух духовных академий). Много обсуждений на эту тему в ЖЖ kalakazo.
Под менее человекообразной партией имелись в виду сторонники Тихона Шевкунова (поцреоты, тогда как Гундяев и Алфеев много ездили в Ватикан, а Алфеев ещё и критиковал Сталина).
Я читал об этом и не только там. Можно еще выделить "папежников" и "кремлевцев". Есть и другие градации. Насколько тогда умножать? И почему если 2 партии то на 2 умножать? А не на 1,5 или еще как?
Кураев подразумевает конкретных иерархов от их общего числа (300). А те митрополиты, которых уже оскандалили люди маловлиятельные - "старички", "некреативные". Это тоже слова Кураева - отсюда: http://diak-kuraev.livejournal.com/582591.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кстати, есть мнение, что та партия в МП, к которой принадлежит Кураев, значительно менее человекообразна. Так что по поводу "чистки" особо обольщаться не приходится.
no subject
no subject
no subject
Под менее человекообразной партией имелись в виду сторонники Тихона Шевкунова (поцреоты, тогда как Гундяев и Алфеев много ездили в Ватикан, а Алфеев ещё и критиковал Сталина).
no subject
Можно еще выделить "папежников" и "кремлевцев". Есть и другие градации. Насколько тогда умножать?
И почему если 2 партии то на 2 умножать? А не на 1,5 или еще как?
Кураев подразумевает конкретных иерархов от их общего числа (300). А те митрополиты, которых уже оскандалили люди маловлиятельные - "старички", "некреативные". Это тоже слова Кураева - отсюда: http://diak-kuraev.livejournal.com/582591.html
no subject
no subject