1) Бог с ним, с Коперником, он мелькнул тут лишь для иллюстрации. Могу спорить и дальше, но не хочу отвлекаться от предмета разговора. 2) Знаете, я не записываю свои разговоры в Инете. Вот забрёл к вам на страницу, но это не значит, что через пару лет я буду помнить наш разговор в деталях. Встречал я православных людей, в искренности и вере которых у меня не возникало никаких сомнений и которые высказывали глубокое недоумение по поводу или явное неприятие решения о канонизации последнего русского царя. Вот даже тут мелькнуло имя профессора МДА Осипова. Конечно, после канонизации он замолчал - но потому ли, что изменил своё мнение по поводу царя, или просто потому, что начальство всегда право? А если отказаться от последнего тезиса, если начальство МОЖЕТ таки быть неправо? Выдержит ли святость Николая-2 непредвзятую проверку?
Re: Бритва Оккама всегда под рукой.
2) Знаете, я не записываю свои разговоры в Инете. Вот забрёл к вам на страницу, но это не значит, что через пару лет я буду помнить наш разговор в деталях. Встречал я православных людей, в искренности и вере которых у меня не возникало никаких сомнений и которые высказывали глубокое недоумение по поводу или явное неприятие решения о канонизации последнего русского царя. Вот даже тут мелькнуло имя профессора МДА Осипова. Конечно, после канонизации он замолчал - но потому ли, что изменил своё мнение по поводу царя, или просто потому, что начальство всегда право? А если отказаться от последнего тезиса, если начальство МОЖЕТ таки быть неправо? Выдержит ли святость Николая-2 непредвзятую проверку?